Ухвала суду № 68169635, 09.08.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1644/16-ц

Провадження № 2/188/86/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Про виправлення описки

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуюча суддя Ніколаєва І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариство Комерційний банк « ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2017 року по справі винесено рішення позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

22 червня 2017 року Петропавлівським районним суд Дніпропетровської області,видав виконавчий лист , в рішенні та виконавчому листі міститься описка в ІПН боржника.

Суд за власною ініціативою , вивчаючи матеріали справи ,дійшов висновку що в резолютивній частині з технічних причин виникла помилка та невірно вказано ІПН боржника.

Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущені у рішенні суду по даній справі.

Сторони в судове засідання не викликалися .

Стаття 219 ЦПК України вказує, що суд виправляє допущені у судовому рішенні описки за власною ініціативою або за заявою сторін, яки беруть участь у справі. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Петропавлівського районного суду від 13 березня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариство Комерцій банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 .

Вказати вірно ІНП боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після її отримання.

Суддя ОСОБА_2