
Справа № 212/3566/15-ц
2/212/1708/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
09 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області: в складі головуючого судді ЧАЙКІНА І.Б. за участю секретаря Гавеля Ю.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи, за участю представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого рогу знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання незаконним наказу в частині формулювання причин звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про перенесення слухання справи, просила надати їй час на ознайомлення з матеріалами справи , а також заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в м. Кривий Ріг.
Судом, в якому можливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є згідно клопотання: Шевченківський районний суд м. Києва ( м.Київ, вул. Дегтярівська,31), Голосіївський районний суд м. Києва ( м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а), Святошинський районний суд м. Києва ( м.Київ, вул. Жилянська, 142).
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість повноважного представника Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (03057,м.Київ, вул. Дегтяртярівська, 31-а).
Керуючись ст.ст. 31 ч.2, 158-1, 210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поневолення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.
Відкласти розгляд цивільної справи № 212/3566/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу до 14 год. 00 хв. 11 вересня 2017 року.
Клопотання представника Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - задовольнити.
Судове засідання по справі № 212/3566/15ц за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03057,м.Київ, вул. Дегтяртярівська, 31-а) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке відбудеться 11 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3)
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 68168999, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3566/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: