Ухвала суду № 68167920, 13.01.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
200/418/16-к
Номер документу
68167920
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А Справа № 200/418/16-К

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/493/16

13 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю.,

за участю слідчого Ходаковського Б.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12015040000001179 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000001179, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, службові особи ТОВ «Єживан» та інших підрядних організацій, отримуючи бюджетні кошти від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, здійснюють їх розкрадання. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2015 року Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 38598277), як розпорядником бюджетних коштів, були перераховані бюджетні грошові кошти у сумі 9 288 219, 36 гривень підприємству ТОВ «Єживан» (код ЄДРПОУ 38593169) за поточний ремонт доріг на території населених пунктів Томаківського, Петриківського, Верхньодніпровського, Софіївського, Царичанського та Апостоловського районів Дніпропетровської області, які ТОВ «Єживан», з метою розкрадання бюджетних коштів, перерахувало на підприємства з ознаками фіктивності, а роботи з поточного ремонту доріг не виконало.

Також було встановлено, що аналогічні схеми розкрадання бюджетних коштів застосовуються іншими підрядними організаціями Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Під час досудового розслідування отримано відомості про те, що службові особи Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, діючи як розпорядники бюджетних коштів, протягом 2015 року, перерахували бюджетні грошові кошти у сумі 19,3 млн. гривень, підприємству ПП «Донком» (ЄДРПОУ 33817335) за виконання робіт з монтажу водопровідних і каналізаційних систем (Каналізаційний колектор від КНС № 2, через мкр. «Самарь» по вул. Спаській в м. Новомосковську - реконструкція) але ПП «Донком» роботи фактично не виконало, до офіційних документів - актів виконаних робіт форми КБ-2в, внесли завідомо неправдиві відомості, а отриманні бюджетні грошові кошти перерахували на підприємства з ознаками фіктивності.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040000001179 та інші документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПП «Донком» в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПП «Донком» (ЄДРПОУ 33817335), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 185 «Л1»), щодо виконання робіт за обєктом монтажу водопровідних і каналізаційних систем (Каналізаційний колектор від КНС № 2, через мкр. «Самарь» по вул. Спаській в м. Новомосковську - реконструкція), а саме до:

- договорів підряду та субпідряду із додатками та специфікаціями, платіжні документи за вказаними договорами, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, актів виконаних робіт КБ-2в (3в), відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, специфікації, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні.

- журналів, ордерів та відомостей по рахункам 104, 105, 106, 361, 362, 363, 631, 632, 633, 661, 703, 803, 805, 903.

- наказів про призначення директора та головного бухгалтера.

- штатного розкладу та відомостей нарахування заробітної плати за 2015 рік.

- документів, що підвереджують наявність техніки, обладнання та кваліфікованих працівників для виконання робіт по вищевказаним договорам.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 13 лютого 2016 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68167920 ?

Документ № 68167920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68167920 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68167920 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68167920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68167920, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 68167920, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68167920 відноситься до справи № 200/418/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/418/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68167918
Наступний документ : 68167926