Ухвала суду № 68166847, 13.02.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 грудня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. ст. 294, 297 ЦПК України.

Так, апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Враховуючи, що ухвала про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд оспорюваного заочного рішення постановлена 24 січня 2012 року, строк на подачу апеляційної скарги на рішення минув 3 лютого 2012 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав лише 6 лютого 2012 року.

При цьому апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропущення строку.

Крім того, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»та з огляду на оцінку предмета договору застави, визначену умовами кредитно-заставного договору(110000грн), має бути сплачений у розмірі 550 гривень.

Апелянтом сплачено 107 гривень 30 коп. судового збору.

Недоплачена сума складає 442 (чотириста сорок дві) гривні 70 коп. і підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 856135, Рахунок отримувача -31213206780002, Призначення платежу - Судовий збір у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», пункт 1.8 (за подання апеляційної скарги на рішення суду), назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку, з моменту отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та сплати судового збору за указаними реквізитами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та для сплати судового збору у належному розмірі.

Розяснити апелянту, що у випадку неподання в зазначений строк заяви про поновлення строку або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання відповідної квитанції до апеляційного суду, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Яремко