а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3618/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни
При секретарі судового засідання: Шепелєвій Юлії Станіславівні
За участю представників сторін:
позивача : Семенюшко Тетяни Сергіївни
відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом : управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі
до : ОСОБА_2
про : стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1957 грн. 83 коп.
Позов мотивовано тим, що відповідачем своєчасно не сплачувались нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески. Згідно розрахунку суми за відповідачем рахується заборгованість до Пенсійного фонду України у Калинівському районі в сумі 1957 грн. 83 коп. (недоїмка 1447 грн. 26 коп., штрафні санкції 267 грн. 28 коп., пеня 243 грн. 29 коп.), що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування з листопада 2005 року по грудень 2008 року, вимогою про сплату боргу та рішеннями про застосування фінансових санкцій.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, жодних заперечень проти позову не надав. Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. На адресу відповідача неодноразово надсилались повістки, про що свідчать реєстри листів від 27.08.2009 року (а.с.81) та від 16.09.2009 року (а.с.84). Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час, дату і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на наступне.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року.
Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону № 1058- IV, виключно цим законом визначаються принципи та структура системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, коло осіб, які підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню, а також платники страхових внесків.
Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Калинівському районі 22.03.2000р. за № НОМЕР_1 і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.6).
Пунктом 6 ч. 2 ст.17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року № 64/8663 передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме до 20 числа наступного за звітним місяцем.
Згідно п. 2, п. 3 ст. 106 даного Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
На підставі п. 2 ч. 9 статті 106 Закону (в редакції до 05.03.2009 року) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду України, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:
10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;
50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
З урахуванням вищевказаних положень Закону позивачем застосовано до відповідача фінансові санкції та нараховано пеню на підставі рішень № 95 від 18.04.2008 року (а.с.40), яке отримано відповідачем 21.04.2008 року, про що свідчить його підпис в даному рішенні, № 719 від 10.07.2008 року (а.с.41), яке отримано відповідачем 23.07.2008 року, про що свідчить поштове повідомленя (а.с.42), № 30 - 36 від 13.01.2009 року, які отримано відповідачем 20.01.2009 року, про що свідчить поштове повідомленя № 484886 (а.с.50) на загальну суму 1465 грн. 36 коп.
Як вбачається з розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2005 року по грудень 2008 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 3205 грн. 47 коп.
Відповідачем було частково погашено заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені за період з 01.12 .2005 року по 31.05.2009 року на суму 2700 грн. 94 коп., про що свідчить виписка управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (а.с.53).
Також, як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.5) станом на 19.12.2005 року за відповідачем рахується переплата по сплаті страхових внесків на захальнообов'язкове пенсійне страхування в розмірі 12 грн. 06 коп.
Крім того, позивачем вживались заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків, а саме: направлялась вимога № Ф 786 від 01.06.2009 року (а.с.51). Дану вимогу відповідач отримав 09.06.2009 року, про що свідчить поштове повідомлення № 333562 (а.с. 52), однак протягом 10-ти робочих днів після отримання вимоги відповідач її не оскаржив та у добровільному порядку не сплатив.
Таким чином судом встановлено, загальна сума заборгованості становить 1957 грн. 83 коп., з яких: 1447 грн. 26 коп. - страхові внески (3205,47грн.-1746,15грн.-12.06грн.), 267 грн. 28 коп. - фінансові санкції (888,45грн.-621,17грн.), 243 грн. 29 коп. - пеня (576,91грн.-333,62грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості по страхових внесках (а.с.5), рішеннями № 95 від 18.04.2008 року (а.с.40), № 719 від 10.07.2008 року (а.с.41), № 30 - 36 від 13.01.2009 року (а.с.43-49) вимогою про сплату боргу № Ф 786 від 01.06.2009 року (а.с.51), актом звірки взаємних розрахунків від 03.02.2009 року (а.с.80).
В силу ч. 3 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державна пенсійне страхування” страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 відділення Промінвестбанку м.Калинівка , МФО 302139, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 24, р/р № 25602323541203 ОПЕРВ Ощадбанку м.Вінниця МФО 302076, код ЄДРПОУ 21726913) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1957 (одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 22.09.09
Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 6816381, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3618/09/0270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: