
Справа № 310/4407/17
2-з/310/39/17
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
08 серпня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Арма Факторинг", третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на 1/2 частину будівель та споруд торгово-готельного комплексу, розташованого за адресою: вул. Макарова, будинок 13 а, м. Бердянськ, Запорізька область, належну на праві приватної спільної часткової ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Арма Факторинг", третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування реєстрації права власності залишена без руху, з причини ненадання копії рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.06.2017, яке набрало законної сили.
Ухвалою суду від 04.08.2017 позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Арма Факторинг", третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування реєстрації права власності повернута позивачу, а тому вважаю занеобхідне повернути вказану заяву про забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ "Арма Факторинг", третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування реєстрації права власності, - повернути.
Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за квитанцією № 71565 від 07.07.2017 року, сплачений ним на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, МФО - 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37381363.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Крамаренко
Судове рішення № 68162645, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: