
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
07 серпня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6275/16-ц
Провадження № 2/243/49/2017
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлової будівлі та земельної ділянки, вселення в житлову будівлю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлової будівлі та земельної ділянки, вселення в житлову будівлю.
22 серпня 2016 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судово будівельно технічної експертизи.
На теперішній час виникла необхідність відновлення провадження у справі, оскільки до суду надійшов висновок судово будівельно технічної експертизи № 233-1 від 19 червня 2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлової будівлі та земельної ділянки, вселення в житлову будівлю.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2017 року о 13 годині 40 хвилин у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68162010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6275/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: