
Справа № 264/3636/17
2-а/264/278/2017
У Х В А Л А
28 липня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись у м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Ознайомившись із позовною заявою, суддя встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України.
Так, згідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У свою чергу, позивачем балдіною Т.А. не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає до сплати, становить 640 грн.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За наявності таких недоліків суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі.
Беручи до уваги, що заява подана з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, керуючись ст. 108 ч.1 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного обєднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, про що повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені до зазначеного строку, заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 68161414, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3636/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: