Ухвала суду № 68160706, 07.08.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа № 924/531/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Ізяславської виправної колонії №31, м. Ізяслав Хмельницької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 2000,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Желіховська Л.В. - згідно довіреності №1903 від 21.06.2017 року

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. порушено провадження у справі за позовом Ізяславської виправної колонії №31, м. Ізяслав Хмельницької області до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 4000,00 грн. заборгованості. Ухвалою суду від 21.06.2017 року судом прийнято заявлене позивачем зменшення розміру позовних вимог до 2000,00 грн.

Повноважний представник позивача під час судового розгляду спору 07.08.2017 року надав суду копію виписки з банківського рахунку від 20.07.2017 року, з якої вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача 2000,00 грн. З наведеного позивач просить суд припинити провадження у даній справі.

Відповідач не скористався правом участі в судовому засіданні, представника не направив, причин не повідомив.

Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. При цьому, припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що предмет спору у даній справі перестав існувати в процесі судового розгляду, тобто, відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем, суд вважає, що провадження у справі №924/531/17 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/531/17 припинити.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим. :1 - до справи, 2 - відповідачу АДРЕСА_1