Ухвала суду № 68160624, 08.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2017 Справа № 920/676/17за позовом: Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів: 1)Управління Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради, м. Суми,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське автотранспортне підприємство 15954, м. Суми,

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і скасування запису.

Суддя Котельницька В. Л.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 3320/03.02.02.17 від 28.12.2016;

від першого відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1606/03.02.02.17 від 08.08.2017);

від другого відповідача: не зявився;

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,індексний номер 32247368 від 07.11.2016, прийняте державним реєстратором Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_2 про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м. Суми за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське автотранспортне підприємство 15954» та скасувати запис № 17308763 від 03.22.2016 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою площею 5,2218 га по вул. Роменська, 79 в м.Суми, кадастровий номер - 5910136600:23:037:0011, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське автотранспортне підприємство 15954».

Представник позивача у судовому засідання підтримав позов в повному обсязі. Також представником останнього було подане клопотання № 341/17 ДП від 08.08.2017 про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник першого відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Також представник останнього подав відзив на позовну заяву №2465/14.01-13 від 03.08.2017 на обґрунтування своєї позиції у справі.

Представник другого відповідача у судове засідання не зявився, проте подав до суду клопотання № 77 від 02.08.2017 про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття його представника у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача № 341/17 ДП від 08.08.2017 про залучення до участі у справі третьої особи та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Розглянувши клопотання другого відповідача № 77 від 02.08.2017 про відкладення розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку із необхідністю витребувати нові документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача № 341/17 ДП від 08.08.2017 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).

3.Клопотання другого відповідача № 77 від 02.08.2017 про відкладення розгляду справи задовольнити.

4.Відкласти розгляд справи на 05 вересня 2017 року, 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

5.Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) копію позову з доданими до нього документами (докази такого направлення надати суду);

6.Запропонувати третій особі подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі.

7.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8.Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

9.Ухвалу надіслати сторонам та третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108)відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯВ.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА