Ухвала суду № 68160579, 07.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" серпня 2017 р. Справа №910/9798/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 (суддя Мандриченка О.В.)

за заявою Приватного підприємства "Цефєй" про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/9798/17

за позовом Приватного підприємства "Цефєй"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 у справі №910/9798/17 заяву Приватного підприємства "Цефєй" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову у справі №910/9798/17 шляхом заборони всім органам і суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію прав на майно та їх обтяжень" в тому числі нотаріусам, вчиняти проведення будь-яких реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, гцодо об'єктів нерухомого майна: нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною площею 1298,1кв.м., нежитлові приміщення, які в цілому складаються з приміщень літ. "А", загальною плогцею 2653,3 кв.м. та нежитлове приміщення, загальною площею 3951,4 кв.м., що розташовані за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Грецька, буд. 5 в тому числі, вносити записи про інше речове право на підставі договорів оренди, концесії, укладення попередніх договорів, проведення реконструкцій, введення в експлуатацію, записів про іпотеку або заставу та/або розпорядження будь-яким іншим способом даного майна до набрання судовим рішенням законної сили у даній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2017 у справі №910/9798/17.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД" підписана директором ОСОБА_2 та не містить документи, які посвідчують його посадове становище, що підтверджується відсутністю у переліку додатків до апеляційної скарги.

Так, відповідно ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Проте, апеляційна скарга не містить докази, що ОСОБА_2 є директором Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД". Матеріали справи також не містять документи, які посвідчують його посадове становище, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД" не є стороною по даній справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_2, повноваження якого не підтверджені належними доказами (зокрема, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду, на підставі п. 1 частини 1 статті 97 ГПК України.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплокомунгруп ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/9798/17.

Матеріали оскарження ухвали №910/9798/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна