
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.08.17Справа № 907/460/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, №1168 від 27.07.2017
на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.07.2017 (суддя Йосипчук О.С.)
у справі № 907/460/17
за позовом комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району
про стягнення 2 507 464,53 грн.
В С Т А Н О В И В :
02.08.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, №1168 від 27.07.2017 на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.07.2017.
Відповідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України Про судовий збір.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення №6277 від 17.05.2017 про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 37 611,97 грн. Таким чином при поданні апеляційної скарги слід сплати судовий збір 41 373,17 грн.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, №1168 від 27.07.2017, вбачається, що скаржником подано до суду квитанцію №68 від 24.07.2017 про сплату судового збору у розмірі 37 611,98 грн. Однак, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі. Отже, скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 3 761,19 грн.
Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобовязати скаржника надати належні докази доплати судового збору до встановленого судом терміну.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, №1168 від 27.07.2017.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 об 11.25 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Скаржнику здійснити доплату судового збору в розмірі 3 761,19 грн. до 11.09.2019 та подати належні докази доплати судового збору до 11.09.2017.
4. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий Т. Б. Бонк
Судді С.М.Бойко
ОСОБА_1
Судове рішення № 68160463, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/460/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: