
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р. Справа №910/9982/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Пашкіної С.А.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017
у справі № 910/9982/17 (суддя Морозов С.М.)
за позовом Приватного підприємства «Окко-Бізнес-Контракт»
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено про зобов'язання укласти додаткову угоду № 1 до договору поставки №ЦЗВ-14-01817-01 від 28.02.2017 в редакції, наведеній позивачем в позовній заяві.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017, повний текст якого складений 13.07.2017, у справі № 910/9982/17 позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/9982/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником в апеляційній скарзі зазначено адресу позивача - 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18, кв.10.
За вказаною адресою апелянтом і було направлено позивачу копію апеляційної скарги, на доказ чого до апеляційної скарги додані відповідні фіскальний чек № 9621 та опис вкладення від 21.07.2017.
Водночас в усіх наявних в матеріалах справи документах зазначено, що адресою позивача є - 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18.
Жодних відомостей щодо наявності у вказаної особи іншої адреси матеріали справи не містять.
Слід зазначити і про те, що факт реєстрації позивача за адресою 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18 підтверджується відомостями, які на дату винесення цієї ухвали містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), в той час як згідно з відомостями, які містяться на он-лайн сервісі Укрпошти «Відстеження пересилання поштових відправлень» (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/Default.aspx) направлену відповідачем кореспонденцію позивачу вручено не було.
За таких обставин, додані відповідачем до апеляційної скарги фіскальний чек № 9621 та опис вкладення від 21.07.2017 не можуть вважатися належним доказом направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 97 ГПК України на ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/9982/17 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/9982/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді С.А. Пашкіна
А.І. Мартюк
Судове рішення № 68160416, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9982/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: