Ухвала суду № 68160318, 08.08.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"08" серпня 2017 р. Справа № 927/575/17

За позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області (вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600) в інтересах держави

В особі: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1: Сосницька районна державна адміністрація Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04061837, вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100

Відповідач-2:Селянське (фермерське) господарство "Рожок Володимир Сергійович", код ЄДРПОУ 21396002, вул. Слобідка, 1 А, с. Конятин, Сосницький район, Чернігівська область, 16140

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - завідувач юридичного сектору та по роботі зі зверненням громадян апарату райдержадміністрації, довіреність № 01-19/1115 від 10.07.2017;

від відповідача-2: участі не взяв;

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області: ОСОБА_2, посвідчення №043955 від 16.08.2016.

Заступником керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до відповідача-1 Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області та відповідача-2 Селянського (фермерського) господарства "Рожок Володимир Сергійович" про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи відкладався.

Позивач - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області у письмових поясненнях щодо суті спору підтримує позовні вимоги заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач-1 - Сосницька районна державна адміністрація Чернігівської області у письмовому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач-2 - Селянське (фермерське) господарство "Рожок Володимир Сергійович" у відзиві на позовну заяву також проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Також, відповідачем-2 подано заяву про застосування наслідків спливу позовної давності, в якій відповідач-2 просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі у зв'язку зі спливом строків позовної давності. Заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, до початку судового засідання 08.08.2017 від відповідача-2 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки в дане судове засідання через перебування в цей час в судовому процесі, що відбудеться в Київському апеляційному господарському суді.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні прокурора, представника відповідача-1, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2017 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306.

2. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров