
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р. Справа №918/387/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Івестпром"
про стягнення заборгованості за договором оренди виробничої будівлі з правом викупу
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 16.06.2017 р.);
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Івестпром" про стягнення заборгованості за договором оренди виробничої будівлі з правом викупу.
Ухвалою господарського суду від 07.06.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/387/17 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.06.2017 р.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2017 р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 04.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2017 р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 17.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду від 17.07.2017 р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 31.07.2017 р.
Ухвалою господарського суду від 31.07.2017 р. розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 07.08.2017 р., зобов'язано подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали позивачу - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог, а відповідача - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору, а у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.
07.08.2017 р. від Приватного підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи уточнений розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Івестпром" та клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.
У судовому засіданні 07.08.2017 р. представник позивача просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання додаткових документів та підтримала клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене вище та те, що для вирішення спору по суті необхідно витребувати додаткові документи, суд продовжує строк розгляду спору у справі № 918/387/17 на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв`язку із неявкою відповідача та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи суд дійшов висновку про те, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 918/387/17 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2017 р. на 10:20 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу: нормативно-обґрунтований та документально підтверджений уточнений розрахунок сум заборгованості з розподілом їх по періодах; будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог.
б) відповідачу: - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок
- будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.
4. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33001, АДРЕСА_1
3 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25).
Судове рішення № 68160259, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/387/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: