
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"07" серпня 2017 р. Справа № 918/469/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕКС-ІНВЕСТ" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"
про стягнення заборгованості в сумі 50 000 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.07.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
3 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМЕКС-ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" про стягнення заборгованості в сумі 50 000 грн.
Ухвалою суду від 4 липня 2017 року позовну заяву від 21.06.2017 р. № 2/ГС прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/469/17, розгляд якої призначено на 24 липня 2017 року.
Ухвалою суду від 24 липня 2017 року розгляд справи відкладено на 07 серпня 2017 року.
07 серпня 2017 року від Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач повідомив, що заборгованість в сумі 5 000 грн. 00 коп. оплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 194 від 03.08.2017 року, копію якого долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості в сумі 5 000 грн. 00 коп. з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.
За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до п. 4.10. Постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.
Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 5 000 грн. 00 коп. сплачена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 194 від 03.08.2017 року, після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній в частині стягнення основного боргу в сумі 5 000 грн. 00 коп., у зв'язку із чим необхідно провадження у справі в цій частині припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.
Керуючись ч. 1 п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 918/469/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМЕКС-ІНВЕСТ" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" про стягнення заборгованості в сумі 50 000 грн., в частині стягнення заборгованості в сумі 5 000 грн. 00 коп. - припинити.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 68160254, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/469/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: