
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.08.2017Справа № 910/11799/17Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного підприємства "Аніле логістік"доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Промінь"третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1простягнення 75964 грн. 13 коп.Представники: від позивачане з'явились;від відповідача:Лисенко Д.В. - представник за довіреністю № 3751 від 01.12.2016;від третьої особи 1:не з'явились;від третьої особи 2:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
19.07.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Аніле логістік" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 75964 грн. 13 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11799/17 та справу призначено до розгляду на 04.08.2017. До участі у справ залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Промінь" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.
01.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні.
03.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.
04.08.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи 1 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Представники позивача та третіх осіб у судове засідання 04.08.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У судове засідання 04.08.2017 з'явився представник відповідача, не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи обґрунтованість клопотання позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/11799/17 відкласти на 12.09.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- звіт/висновок із визначенням вартості відновлювального ремонту автомобіля SCANIA, державний номер НОМЕР_1, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, складений суб'єктом оціночної діяльності (з огляду на строк експлуатації пошкодженого транспортного засобу станом на дату ДТП (14.02.2014) та положень п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092; зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року за № 1074/8395);
- копію первинної довідки ДАІ та розширеної довідки ДАІ (відомостей), складених за обставинами ДТП, яка сталась 14.02.2014 за участю автомобіля SCANIA, державний номер НОМЕР_1, та автомобіля VOLVO, державний номер НОМЕР_2;
- копію заяви на виплату страхового відшкодування за Полісом АВ/9669100 та докази її надсилання відповідачу / отримання відповідачем;
- докази звернення із заявою щодо доплати страхового відшкодування на розмір ПДВ) та подання доказів фактичного проведення ремонту (ст. 36.2. Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів");
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
3. Зобов'язати третю особу 2 надати суду:
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.
Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 68159948, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11799/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: