Ухвала суду № 68157302, 08.08.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/617/14-к

1кп/502/147/2017

УХВАЛА

08 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

У складі головуючого судді Ібадової Н.П.,

При секретарі судового засідання Фоміної О.В.,

Прокурора Русанжика В.П.

Захисник: Жур»ян Руслан Миколайович

Обвинувачений ОСОБА_2

провівши в залі судових засідань в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області відкрите судове засідання за обвинувальним актом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110003488 ,від 06 вересня 2013 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.368 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013170110003488 ,від 06 вересня 2013 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.368 ч.4 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід , у наступне судове засідання, свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6, з метою допиту їх в якості свідків.

Прокурор суду зазначив, що свідкам вручалися судові повістки про їх виклик до суду на 08.08.2017 рік, на 11 годину працівниками поліції і свідки були повідомлені належним чином, але не з»явилися без поважних причин.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання прокурором.

З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає за доцільним відкласти судовий розгляд та доручити Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити привід свідків , у наступне судове засідання, з метою їх допиту в якості свідків.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок,спеціаліст, перекладач або експерт,заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, задовольнити.

Забов»язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити привід свідків:

- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

-ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

-ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4

на 16 серпня 2017 року на 10 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід свідків.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова