Ухвала суду № 68157130, 08.08.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/328/17

Провадження № 2/505/730/2017

У Х В А Л А

08.08.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба народів», Сільськогосподарський виробничий кооператив «Правда», Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Красноокнянський Лан», Приватне сільськогосподарське підприємство «Колос», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту за Генеральним договором про здійснення кредитування №06.501-72/76 від 22 серпня 2013 року у розмірі 1000,00 грн.

11 травня 2017 року представник ТОВ «Аграрний інститут» через канцелярію суду подав клопотання про заміну позивача правонаступником у справі, у якому просив замінити у вказаній цивільній справі позивача - ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - ТОВ «Аграрний інститут». Свою вимогу мотивував тим, що до ТОВ «Аграрний інститут» перейшли всі права вимоги за кредитним договором №06.501-72/76 від 22 серпня 2013 року, з урахуванням всіх додаткових угод, змін та доповнень до нього, у тому числі і за договором поруки від 22.08.2013 року №06-09/1258, що був укладений між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та СВК «Правда», СВК «Дружба народів», СТОВ «Мрія», ТОВ «Красноокнянський Лан», ПСП «Колос» та ОСОБА_2 (відповідач по справі). За вказаним договором поруки ОСОБА_2 поручився перед кредитором за виконання позичальниками за кредитним договором у повному обсязі усіх існуючих та майбутніх грошових зобов'язань позичальників, тобто став солідарним боржником. Таким чином, ТОВ «Аграрний інститут» є новим кредитором за спірним кредитним договором.

Представник ТОВ «Аграрний інститут» Колесніченко Б.Д. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю Мус В. П. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності представника.

Представники третіх осіб СВК «Правда», СВК «Дружба народів», СТОВ «Мрія», ТОВ «Красноокнянський Лан», ПСП «Колос» у судове засідання не з'явились, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник ОСОБА_2 адвокат Бразалук С.С. віддала вирішення цього питання на розсуд суду.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

27 березня 2017 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК «НОВОТЕХ» був укладений договір факторингу №1 за умовами якого, ПАТ «Укрсоцбанк» відступив ТОВ «ФК «НОВОТЕХ» право грошової вимоги до СВК «Правда», СВК «Дружба народів», СТОВ «Мрія», ТОВ «Красноокнянський Лан», ПСП «Колос» за генерального договору про здійснення кредитування №06.501-72/76 від 22.03.2017.

Відповідно до пп. 1.2.32 додатку до факторингового договору, ТОВ «ФК «НОВОТЕХ» отримав права вимоги за договором поруки №06-09/1258 від 22.08.2013, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та СВК «Правда», СВК «Дружба народів», СТОВ «Мрія», ТОВ «Красноокнянський Лан», ПСП «Колос» та ОСОБА_2

27.03.2017 між ТОВ «ФК «НОВОТЕХ» та ТОВ «Аграрний інститут» був укладений договір про відступлення права вимоги №06.501-72/76-3. Відповідно до положень зазначеного договору ТОВ «Аграрний інститут» отримав права та обов'язки кредитора за:

- Додатковим договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 22 серпня 2013 року № 06.501-72/76 (03/79), додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 22 серпня 2013 року № 06.501-72/76 (04/80), які укладені між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Правда» (ідентифікаційний код юридичної особи 03767216) (надалі - Боржник 1) в рамках Генерального договору про здійснення кредитування від 22 серпня 2013 року № 06.501-72/76 в частині вимог Первісного кредитора до Боржника 1 у загальному розмірі 15084066,73 грн. (П'ятнадцять мільйонів вісімдесят чотири тисячі шістдесят шість гривен 73 коп.);

- Додатковим договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 22 серпня 2013 р. № 06.501-72/76 (09/85), додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 22 серпня 2013 р. № 06.501-72/76 (10/86), які укладені між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Приватним сільськогосподарським підприємством «Колос» (ідентифікаційний код юридичної особи 30820544) (надалі - Боржник 2) в рамках генерального договору про здійснення кредитування від 22.08.2013 № 06.501-72/76;

- додатковим договором про надання невідновлювальної кредитної лінії від 22 серпня 2013 р. № 05.501-72/76 (07/83), додатковим договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 22 серпня 2013 р. № 06.501-72/76 (08/84), які укладені між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Красноокнянський Лан» (ідентифікаційний код юридичної особи 34253970) (надалі - Боржник 3) в рамках генерального договору про здійснення кредитування від 22.08.2013 № 06.501-72/76.

Окрім того, між ТОВ «ФК «НОВОТЕХ» то ТОВ «Аграрний інститут» був укладений договір про відступлення права вимоги від 27.03.2017 №06.501-72/76-П відповідно до якого ТОВ «ФК «НОВОТЕХ» передало (відступило) на користь ТОВ «Аграрний інститут» право вимоги за договором поруки від 22.08.2013 №06-09/1258, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та СВК «Правда», СВК «Дружба народів», СТОВ «Мрія», ТОВ «Красноокнянський Лан», ПСП «Колос» та ОСОБА_2

Пунктом 2 Договору про відступлення права вимоги №06.501-72/76-3 встановлено, що до ТОВ «АГРАРНИЙ ІНСТИТУТ» переходять всі права первісного кредитора за кредитними договорами (з »рахуванням положень абз. 1 пункту 1 цього договору), у тому числі, але не виключно, права вимоги сплати заборгованості за кредитами, несплачених процентів, комісій, пені та всіх штрафних санкцій за кредитними договорами, які було нараховані за весь період дії кредитних договорів та в розмірі, який буде існувати на момент переходу прав вимоги, вказаний в п. 8 цього Договору, а також всі права первісного кредитора у договорах забезпечення.

27 березня 2017 року між ТОВ «ФК «НОВОТЕХ» та ТОВ «Аграрний інститут» був підписаний акт приймання-передачі права вимоги до договору № 06.501-72/76 - 3.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу. А тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний інститут».

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний інститут» до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С у д д я -