Ухвала суду № 68155998, 24.06.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-81/10 Провадження № 22-2876/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 червня 2010 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника СК «Лан» ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом сільськогосподарського кооперативу «Лан» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 квітня 2010 року

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 28 травня 2010 року апеляційна скарга представника позивача була залишена без руху, з наданням строку до 14.06.2010 року для усунення недоліків. В даній ухвалі суддею- доповідачем по справі був зазначений перелік недоліків, які унеможливлювали прийняття апеляційної скарги до розгляду, а саме несплати судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи

10 червня 2010 року до апеляційної інстанції надійшли від апелянта усунення недоліків, які не можуть бути прийняті до провадження апеляційної інстанції, оскільки сплата їх здійснена на неналежні розрахункові рахунки.

За викладених обставин суддя дійшов висновку про необхідність повторного надання представнику СК «Лан» строку на усунення недоліків поданої ним скарги, так як апелянтом не були усунені вказані в ухвалі судді від 10.06.2010 року недоліки скарги.

Судовий збір (державне мито) в сумі 25,50 гривень необхідно перерахувати до УДК у Вінницькій області; МФО банку: 802015: р/р 31412537700002; отримувач: міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО: 34701167.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 гривень належить сплатити до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31217259700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ 34701167.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту повторно строк для усунення зазначених недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника СК «Лан» ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 квітня 2010 року залишити без руху, надавши йому повторно строк до 03 липня 2010 року для усунення недоліків скарги.

У випадку повторного невиконання ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.