Ухвала суду № 68155777, 01.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8831/14-к

Провадження №1-в/127/562/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Шевченка О.В.,

за участю:

прокурора Славінського Я.В.,

представника Вінницької УВП УДПтС

України у Вінницькій області №1 Вольської О.М.,

захисника Плахотнюка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання адвоката Данілевич Т.М., в інтересах засудженої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по даній справі засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2016 року, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2017 року про умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області 26 липня 2017 року надійшло клопотання адвоката Данілевич Т.М., в інтересах засудженої ОСОБА_4 по даній справі засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2016 року, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2017 року про умовно-дострокове звільнення

Подання мотивоване тим, що за час перебування ОСОБА_4 у державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» вона зарекомендувала себе позитивно, фактично відбула більше трьох чвертей строку покарання, призначеного їй вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2016 року та ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2017 року. За період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 двічі була заохочена правами начальника установи та заступника начальника установи. Відповідно до характеристики на ув'язнену ОСОБА_4, вона у взаємовідносинах з іншими ув'язненими не конфліктна. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує законні вимоги персоналу установи. Має достатній рівень необхідних навичок для виконання робіт із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Соціальні зв'язки підтримує із матір'ю та неповнолітньою дитиною. Ув'язнена ОСОБА_4 на профілактичному обліку в установі не перебуває. ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що підтверджується матеріалами особової справи.

Крім того, ув'язнена ОСОБА_4 має ряд захворювань, що підтверджується довідкою лікаря-фтизіатра медичної частини Вінницької УВП №1 старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 від 01 серпня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_4 встановлено діагноз «Шлункова кровотеча».

В судовому засіданні представник установи Вольська О.М. при вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Прокурор Славінський Я.В. заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисник Плахотнюк О.А. підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення, просив суд його задоволити.

Згідно заяви засудженої ОСОБА_4, вона просила суд розглянути клопотання у її відсутність та звільнити її від відбування покарання умовно-достроково.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_4, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування у державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» зарекомендувала себе позитивно, відбула більше трьох чвертей строку покарання, призначеного їй вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2016 року та ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2017 року. За період відбування покарання засуджена ОСОБА_4 двічі була заохочена правами начальника установи та заступника начальника установи. ОСОБА_4 у взаємовідносинах з іншими ув'язненими не конфліктна, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує законні вимоги персоналу установи. Має достатній рівень необхідних навичок для виконання робіт із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Соціальні зв'язки підтримує із матір'ю та неповнолітньою дитиною. Ув'язнена ОСОБА_4 на профілактичному обліку в установі не перебуває, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, що підтверджується матеріалами особової справи, ув'язнена ОСОБА_4 має ряд захворювань.

Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Таким чином, суд перевіривши відповідність подання вимогам ст. 81 КК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2016 року, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 травня 2017 року з місць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя :