Ухвала суду № 68155626, 28.05.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-81/10 Провадження № 22-2876/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2010 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника СК «Лан» ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом сільськогосподарського кооперативу «Лан» до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача оскаржує в апеляційному порядку рішення Теплицького райсуду Вінницької області від 02.04.2010 року ( а. с. 93-94 ), яким йому в позові відмовлено.

Апеляційна скарга позивача ( а. с. 102 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність її вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними від 25.05.98 року № 15 передбачена сплата державного мита від вартості відшукуваного майна або розміру грошових сум обумовлених угодою.

Апелянту необхідно відповідно до підпункту «а» п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про державне мито» сплатити судовий збір в сумі 25,50 грн., який необхідно перерахувати до УДК у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31412537700002, отримувач платежу - міський бюджет м. Вінниці, код ЗКПО 34701167.

Витрати, повязані з розглядом, справи відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цвільних справ та їх розмірів» в сумі 37,00 гривень необхідно перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31217259700002, отримувач платежу- державний бюджет м. Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ 34701167.

Через невідповідність апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції вимогам Закону, її належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ет. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника СК «Лан» ОСОБА_1 на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 02 квітня 2010 року залишити без руху, надавши йому строк до 14 червня 2010 року для усунення недоліків скарги.

. У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.