Ухвала суду № 68154608, 08.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45566/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Таранова М.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 22017101110000019 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Процишеним В., про надання тимчасового доступу до документів, що які перебувають у володінні Головного управління ДФС

у Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, щоСлідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 22015101110000019, внесене до ЄРДР 31.01.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період з початку 2013 року по липень 2015 року, невстановлені досудовим розслідуванням особи, повторно вчинили фіктивне підприємництво, створивши близько п'ятдесяти суб'єктів підприємницької діяльності, з метою прикриття незаконної діяльності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Таранову Миколі Вікторовичу або слідчим слідчої групи Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Кравченку Сергію Петровичу, Супруну Андрію Петровичу та Чудийовичу Василю Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які складено за результатом проведення документальних планових перевірок ТОВ ТГ «Альбатрос» (ЄДРПОУ 40054470) та ТОВ ВГ «Альбатрос» (ЄДРПОУ: 40054622) за період з 07.10.2015 по 31.03.2017, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Головного управління ДФС

у Дніпропетровській області.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45566/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Таранову М.В.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець