Вирок № 68153685, 08.08.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кримінальне провадження № 703/1389/17

1-кп/703/214/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

з участю прокурора Рудика Ю.Ю.

захисника Ілліна В.А.

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі кримінальне провадження №12017250230000335 про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1, а проживаючого АДРЕСА_2, громадянина України, з неповною середньо освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні трьох малолітніх дочок 2015 та 2016 років народження, раніше судимого:

- 18 липня 2001 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81 КК України;

- 23 січня 2003 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 с.185, ст.70, 71 КК України;

- 13 червня 2007 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України;

- 06 червня 2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком. 07 березня 2017 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області іспитовий строк скасовано, направлений для відбуття покарання.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 та ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, у невстановлений слідством день та час, в січні 2017 року, перебуваючи поруч з кіоском, який розташований на території автостанції, неподалік центрального ринку в м. Черкаси, шляхом знахідки, придбав паспорт серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. В цей же день, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, шляхом вклеювання власної фотокартки, підробив вищевказаний паспорт з метою його подальшого використання.

Він же, 28 січня 2017 року о 19 годині 26 хвилин, перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», що розташоване по бульвару Шевченка 243 в м. Черкаси, для укладення договору фінансового кредиту і закладу майна, пред'явив працівникам ломбарду, використавши таким чином, заздалегідь підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною своєю фотокарткою, після чого заклав до зазначеного ломбарду мобільний телефон марки Nokia 5530 XpressMusic та навушники марки Sony.

Він же, 03 лютого 2017 року о 05 годині 17 хвилин, перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», що розташоване по бульвару Шевченка 243 в м. Черкаси, для укладення договору фінансового кредиту і закладу майна, пред'явив працівникам ломбарду, використавши таким чином, заздалегідь підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною своєю фотокарткою, після чого заклав до зазначеного ломбарду шліфувальну машинку марки FERM FAG-125N.

Він же, будучи засудженим за вчинення крадіжки, за що покарання повністю не відбув, повторно, 19 лютого 2017 року в період часу з 09 години 30 хвилин до 16 години 00 хвилин, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проник в будинок АДРЕСА_4, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав ноутбук «Асус Х50» вартістю 1995 гривень, сережки зі вставками із срібла вартістю 44 гривні 33 копійки та рюкзак марки «Nike» вартістю 139 гривень 30 копійок, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2178 гривень 63 копійки.

Він же, 19 лютого 2017 року, у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні Смілянського відділення ломбарду ПТ «Ломбард Капітал», що розташоване по бульвару Бобринського 3 в м. Сміла Черкаської області, для укладення договору фінансового кредиту і закладу майна, пред'явив працівникам ломбарду, використавши таким чином, заздалегідь підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною своєю фотокарткою, після чого заклав до зазначеного ломбарду ноутбук марки «Асус Х50» та сережки зі вставками із срібла.

Він же, повторно, 20 лютого 2017 року, у невстановлений час, з метою викрадення чужого майна, шляхом віджимання вікна, проник до будинку АДРЕСА_3, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав телевізор марки «LCD 19 BBK LEM 1938» вартістю 1710 гривень та обручку із золота 583 проби вагою 2,86 грама вартістю 1859 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 3569 гривень.

Він же, 20 лютого 2017 року о 05 годин 17 хвилин, перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», що розташоване по бульвару Шевченка 243 в м. Черкаси, для укладення договору фінансового кредиту і закладу майна, пред'явив працівникам ломбарду, використавши таким чином, заздалегідь підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною своєю фотокарткою, після чого заклав до зазначеного ломбарду обручку із золота 585 проби, вагою 2,86 грама.

Він же, 20 лютого 2017 року о 06 годин 35 хвилин, перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», що розташоване по бульвару Шевченка 243 в м. Черкаси, для укладення договору фінансового кредиту і закладу майна, пред'явив працівникам ломбарду, використавши таким чином, заздалегідь підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною своєю фотокарткою, після чого заклав до зазначеного ломбарду телевізор марки «LCD 19 BBK LEM 1938».

Він же, 25 лютого 2017 року о 00 годин 48 хвилин, перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», що розташоване по бульвару Шевченка 243 в м. Черкаси, для укладення договору фінансового кредиту і закладу майна, пред'явив працівникам ломбарду, використавши таким чином, заздалегідь підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною своєю фотокарткою, після чого заклав до зазначеного ломбарду мобільний телефон марки Lenovo A369.

Він же, повторно, 25 лютого 2017 року, близько 22 години, з метою викрадення чужого майна, шляхом збиття навісного замка вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_5, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав зварювальний апарат вартістю 1686 гривень та електричне точило вартістю 427 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2113 гривень.

Він же, 01 березня 2017 року о 21 годин 26 хвилин, перебуваючи у приміщенні ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», що розташоване по бульвару Шевченка 243 в м. Черкаси, для укладення договору фінансового кредиту і закладу майна, пред'явив працівникам ломбарду, використавши таким чином, заздалегідь підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною своєю фотокарткою, після чого заклав до зазначеного ломбарду мобільний телефон марки Lenovo A369.

Він же, у невстановлений день, в середині лютого 2016 року, близько 21 години, перебуваючи на автостанції, що розташована по вул. Смілянській в м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої особи два металевих предмета, які згідно висновку експерта №5/48 від 07 квітня 2017 року являються уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим УЗРГМ, який є засобом підриву для ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42 та корпусом бойової ручної наступальної осколочної гранати РГД-5 з пластиковою пробкою, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом масою 100-115 грамів, які в сукупності представляють собою боєприпаси (вибуховий пристрій), які переніс до свого місця проживання, що по АДРЕСА_6 Смілянського району Черкаської області, де, без мети збуту, продовжував зберігати не маючи на те передбаченого законом дозволу, а 19 березня 2017 року працівниками поліції за вищевказаною адресою вказані бойові припаси були виявлені та вилучені.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 судом кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.3 ст.185 КК України; незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст.263 КК України підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.358 КК України та використання завідомо підробленого документа, за що передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового розгляду свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю та надав показання, що він у січні 2017 року, перебуваючи поруч з кіоском, який розташований на території автостанції, неподалік центрального ринку в м. Черкаси, знайшов паспорт на ім'я ОСОБА_5, який залишив собі для подальшої підробки та використання. В цей же день, перебуваючи за місцем свого проживання вклеїв до вказаного паспорта власну фотокартку у вищевказаний паспорт та зберігав його з метою подальшого використання.

У вечірній час 28 січня 2017 року він заклав до ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», що розташоване в м. Черкаси, пред'явивши для цього підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_5, мобільний телефон марки Nokia 5530 XpressMusic та навушники марки Sony. До цього ж ломбарду із використанням цього ж підробленого паспорту здавав 03 лютого 2017 року шліфувальну машинку; 20 лютого 2017 року телевізор LCD та обручку із золота; 25 лютого 2017 мобільний телефон марки Lenovo та 01 березня 2017 року мобільний телефон марки Lenovo A369.

19 лютого 2017 року, віджавши вікно, проник в будинок АДРЕСА_7 Смілянського району Черкаської області, звідки викрав ноутбук «Асус», сережки, рюкзак «Nike». Викрадені ноутбук та сережки в цей же день заклав до Смілянського відділення ломбарду ПТ «Ломбард Капітал», що розташоване по бульвару Бобринського в м. Сміла Черкаської області, пред'явивши для цього заздалегідь підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_5.

20 лютого 2017 року, віджавши вікно, проник до будинку АДРЕСА_8 Черкаської області, звідки викрав телевізор LCD та обручку із золота, які в цей же день, в різний час, заклав до ломбардного відділення ПТ «Ломбард» Гроші Тут», в м. Черкаси, з використанням підробленого паспорту.

Крім того у нічний час 25 лютого 2017 року, шляхом збиття навісного замка вхідних дверей, проник до будинку АДРЕСА_5, звідки викрав зварювальний апарат та електричне точило.

Також повідомив, що в середині лютого 2016 року, перебуваючи на автостанції по вул. Смілянській в м. Черкаси, невідомий йому чоловік у військовій формі продав йому підривник та корпус гранати. Зазначені боєприпаси він переніс до свого місця проживання, де і зберігав в сараї. Дозволу на зберігання боєприпасів в нього не має.

Просив суд врахувати, що злочини ним були вчинені через скрутний матеріальний стан, оскільки у нього на утримання знаходяться троє малолітніх дітей, а роботу він знайти не міг, тому вимушений був іти на злочини, а всі гроші витрачав на утримання сім'ї. Заявлений цивільний позов визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до частини 3 статті 349 КПК України суд, з'ясувавши що учасники судового провадження не оспорюють обставин пред'явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст, та переконавшись в добровільності їх позиції, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, зібраних під час досудового слідства на підтвердження тих обставин, що ніким не оспорюються. При цьому судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого обставин, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні трьох малолітніх дітей та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

В якості обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.358 КК України, суд враховує вчинення такого злочину повторно, та рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, два з яких відповідно до вимог ст.12 КК України класифікуються як тяжкі злочини; особу ОСОБА_3, який вчинив злочини під час відбування покарання з випробування за іншим вироком суду, та фактично припинив свою злочинну діяльність лише будучи направленим в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 червня 2016 року, за місцем проживання характеризується негативно, проте на утриманні має трьох малолітніх дітей, вчинив злочини у зв'язку зі збігом тяжких сімейних обставин, що полягають у скрутному матеріальному становищі, у вчиненому розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів та запевнив суд що більше не допустить порушення закону. Враховуючи всі перераховані обставини, наявність обставини, що пом'якшує покарання обвинуваченого та обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише за умови ізоляції його від суспільства, що можливе лише при призначенні покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій частин статей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності.

Підстав для застосування ст. 69 та 75 КК України суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив декілька кримінальних правопорушень, тому покарання йому слід призначити відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Оскільки, всі злочини, за які ОСОБА_3 притягується до відповідальності, вчинені ним в період відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 червня 2016 року, тому остаточне покарання йому має бути призначене відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, як такому що вчинив злочин після засудження та до повного відбуття покарання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 підлягає до повного задоволення, оскільки матеріальну та моральну шкоду їй завдано діями обвинуваченого, та він повністю визнав суму заявленого позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судово-трасологічних експертиз в загальній сумі 4453 грн. 20 коп., за проведення вибухо-технічної експертизи в сумі 879 грн. 60 коп. а також за проведення судово-технічної експертизи в сумі 990 грн. 45 коп.

Будь-яких запобіжних заходів щодо обвинуваченого в межах даного кримінального провадження не застосовувалось, тому правила ч.5 ст. 72 КК України, щодо зарахування строків попереднього ув'язнення, на нього не розповсюджуються.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України

Керуючись ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч 1 та ч.4 ст.358, КК України та призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.358 КК України - 2 (два) місяці арешту;

- за ч.4 ст.358 КК України - 5 (п'ять) місяців арешту;

- за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_3 - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 червня 2016 року, та остаточно визначити до відбування - 4 (чотири) роки 2 місяці позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання засудженому рахувати з 07 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2178 грн. 63 коп. понесених матеріальних збитків та 2000 гривень завданої злочином моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 4453 грн. 20 коп. процесуальних витрат за проведення судово-трасологічних експертиз, 879 грн. 60 коп. за проведення вибухо-технічної експертизи та 990 грн. 45 коп. за проведення судово-технічної експертизи перерахувавши їх на рахунок: р/р 31117106700009, УДК м. Сміла, код ЄДРПОУ 38029906, банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області МФО: 854018, код класифікації: 21081100.

Речові докази: підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_5, корпус гранати РГД-5, підривник УЗРГМ, слід тканини, 3 сліди рукавичок, рукавички чорного кольору, слід знаряддя зламу, лом та викрутку, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відповідно до квитанції №20 та квитанцій від 28 квітня 2017 року - знищити;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав не пов'язаних із запереченням обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду.

Головуючий: Т. В. Васильківська