Постанова № 68153137, 03.07.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.07.2017 Справа № 554/4363/17

Справа №554/4363/17

Провадження №3/554/1583/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, керівника ПрАТ «Видавництво «Полтава»

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації за березень 2017 року ОСОБА_1, будучи керівником ПрАТ «Видавництво «Полтава», що розташоване в м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 38/40 повторно допустив порушення п.57.1 ст.57 розділу ІІ, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме неподання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку у Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобовязання по ПДВ за березень 2017 року по строку сплати 30.04.2017 року в сумі 7373 грн. по терміну сплати 30.04.2017 року, що зафіксовано в акті № 21541/16-31-12-02-12/05905711 від 26.05.2017 року, який є додатком до протоколу.

У судові засідання 09.06.2017 року та 03.07.2017 року ОСОБА_1 не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи поштовими викликами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом від 26.05.2017 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобовязання з податку на додану вартість по податковій декларації за березень 2017 року ПрАТ «Видавництво «Полтава», даними акту камеральної перевірки № 21541/16-31-12-02-12/05905711 від 26.05.2017 року, який є додатком до протоколу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.163-2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.О. Січиокно