Ухвала суду № 68152817, 28.07.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4036/16-ц

Провадження № 2/553/253/2017

У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенко С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Антарекс» про визнання недійсним правочину,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 20.04.2017 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Антарекс».

У липні 2017 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі №553/4036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним до закінчення терміну службового відрядження та відновити провадження у справі після настання 25.11.2017 року, посилаючись на те, що згідно наказу №07/05-Вв від 24.07.2017 року директора ПП «Антарекс», ОСОБА_2, відряджають у тривале службове відрядження на 123 календарних днів на об»єкт будівництва.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до наказу №07/05-Вв від 24.07.2017 року директора ПП «Антарекс», ОСОБА_2, відряджають у тривале службове відрядження на 123 календарних днів на об»єкт будівництва, що підтверджується відповідною його копією доданою до клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи , яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 553/4036/16-ц (провадження №2/553/253/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПП «Антарекс» про визнання недійсним правочину, в зв»язку із перебуванням відповідача у тривалому службовому відрядженні до 25.11.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3