Ухвала суду № 68151775, 10.07.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/3176/11

провадження № 6/361/143/17

10.07.2017

УХВАЛА

10 липня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал про заміну сторони (позивача) його правонаступником,

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал (далі ТОВФККредит-капітал, Товариство) звернулося до суду із заявою про заміну сторони, у якій просить на підставі ст. 512 ЦК України, ст. 37 ЦПК України залучити його як процесуального правонаступника позивача до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглядається судом, посилаючись на те, що 11 травня 2017 року Банк і Товариство уклали договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, за умовами якого Товариство набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ОСОБА_2, у тому числі й до відповідача ОСОБА_1

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 30 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України к редитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Будь-яких доказів того, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у заяві про заміну сторони (позивача) його правонаступником заявником ТОВФККредит-капітал не зазначено, що унеможливлює вирішення даної заяви.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає зазначену заяву Товариства необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 168, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-капітал про заміну сторони (позивача) його правонаступником залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.