Ухвала суду № 68149433, 07.08.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/466/17

У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року справі за адміністративним позовом Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Дочірнього підприємства «Вишгородтранс» про стягнення коштів з банківських рахунків платника, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "03" березня 2017 р. позов задоволено частково.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Відповідно до наказу №390 к/тм від 23 червня 2017 року суддя Федотов І.В. перебуває у відпустці з 14 серпня 2017 року по 11 вересня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року справі за адміністративним позовом Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Дочірнього підприємства «Вишгородтранс» про стягнення коштів з банківських рахунків платника.

Встановити строк до 11 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотов І.В.