Ухвала суду № 68148746, 08.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2017 р.

Справа № 820/3177/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «Близнюківський Райсількомунгосп» у вигляді повного зупинення роботи джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розташованих за адресою: Харківська область, Близнюківський район, смт. Близнюки, вул. Патріотів, 2, а саме: фрезерний станок; станок для рейсмусу; фуговочний станок; циркулярної пили; пили стрічкової; заточного станку; твердопаливного котлу, а також від твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 26; твердопаливного котлу, який розташований за адресою: смт. Близнюки, вул. Свободи, 30 (в адмінбудівлі) до отримання ТОВ «Близнюківський Райсількомунгосп» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела викидів та діяльності по забору води зі 1 артезіанської свердловини та шахтного колодязя, які розміщені на території підприємства за адресою: смт. Близнюки, вул. Патріотів, 2 до отримання ТОВ «Близнюківський Райсількомунгосп» дозволу на спеціальне водокористування шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області. Контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 р. вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту її отримання.

Представником позивача 02.08.2017 року було отримано ухвалу суду, що встановлено з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду 04.08.2017 р., та до теперішнього часу не виправлено недоліки визначені вимогами ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Близнюківське районне сільське комунальне господарство "Райсількомунгосп" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.