
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 серпня 2017 року Справа № 805/2311/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про
стягнення суми компенсації невиплаченої середньої заробітної плати з урахуванням коефіцієнту підвищення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06 липня 2017 року суд зупинив провадження в адміністративній справі № 805/2311/17-а до 07 серпня 2017 року.
Позивач у призначений час до судового засідання не з'явився, засобами поштового зв'язку надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (заява від 14.07.2017) у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, призначене на 08.08.2017 через проходження військової служби в зоні АТО. Окрім того, надіслав до суду заяву від 05 липня 2017 року про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача у призначений час до суду не з'явився, надіслав до суду клопотання від 01 серпня 2017 року вих. № 597/7-23 про зупинення провадження у справі.
Розглянувши заявлене клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд доходить висновку про наступне.
Відповідно до положень частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що відповідач у своєму клопотанні просить зупинити провадження у справі для підготовки заперечення та надання додаткових доказів, які необхідні для правильного вирішення справи по суті, а також у зв'язку із необхідністю направлення копії заяви позивача про збільшення позовних вимог для ознайомлення відповідачу, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2311/17-а до 21 серпня 2017 року до 12:00 годин.
2. У разі неможливості прибуття у судове засідання сторін (їхніх представників) завчасно попередити суд із зазначенням поважності причин неможливості прибуття у судове засідання.
3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає чинності у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 68148129, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2311/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: