Ухвала суду № 68147870, 04.08.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 серпня 2017 р. Справа № 804/4691/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В. при секретаріЗагородній О.В., за участю: представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області з позовними вимогами:

- стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37986760, рахунок в казначействі 35216050081162) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з 01 грудня 2016 року по 15 лютого 2017 року у розмірі 11096,77 грн. (одинадцять тисяч дев'яносто шість гривень 77 коп.);

- стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37986760, рахунок в казначействі 35216050081162) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) середній заробіток за весь час затримки у виплаті заробітної плати, за робочі дні у період з 16 лютого 2017 року по день фактичного розрахунку, із розрахунку 275,68 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 68 коп.) за один робочий день;

- відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України у судовому рішенні постановити про негайне виконання постанови суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивачем було надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у адміністративній справі без участі відповідача.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи існує необхідність витребування у Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області розрахунку середнього заробітку, інформацію щодо нарахування заробітної плати з 01 грудня 2016 року по 15 лютого 2017 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/4691/17 за позовом ОСОБА_4 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по заробітній платі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів до 12.09.2017 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання 12.09.2017 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Янгеля, 4, м.Дніпро) у залі № 18.

Зобов'язати відповідача - Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області надати до суду розрахунок середнього заробітку, інформацію щодо нарахування заробітної плати з 01 грудня 2016 року по 15 лютого 2017 року.

Вказані документи надати суду в строк до 11.09.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков