Ухвала суду № 68146504, 15.01.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Прилипчану Ємілії Едуардівни до Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за апеляційною скаргою Прилипчану Ємілії Едуардівни на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2014 року,

встановив:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апелянт в порушення вимог статей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (далі - Закону) не сплатив належним чином судовий збір.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Рішенням суду першої інстанції вирішено позовну вимогу про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, що є вимогою майнового характеру.

Апелянт оскаржує судове рішення в частині відмови у задоволенні позову про визнання права власності на 1/4 частину земельних ділянок, вартість якої складає 24 604 гривні 18 копійок, що підтверджується витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.25, 26, 27).

З квитанції №172 від 29 грудня 2014 року вбачається, що апелянт за подання до суду апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 369 гривень 10 копійок, тобто в більшому розмірі, ніж це визначено Законом та на неналежний рахунок (а.с.130).

Судовий збір в сумі 123 гривні 02 копійки підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: 31213206780002

Одержувач: УДКС у м. Чернівцях, 2203001

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області

МФО: 856135

Назва суду: апеляційний суд Чернівецької області

Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу Прилипчану Ємілії Едуардівни слід залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Прилипчану Ємілії Едуардівни на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати Прилипчану Ємілії Едуардівні п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Одинак О.О.