Ухвала суду № 68146302, 08.08.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1997/16-ц

Провадження №2/713/95/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., сторін, представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника зі стягненням відповідної грошової компенсації та відшкодування вартості рухомого майна, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника зі стягненням відповідної грошової компенсації та відшкодування вартості рухомого майна.

Позивач ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті заявила письмову заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про відшкодування вартості рухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання покладалися на суд.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши заяву позивача, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В зв'язку з чим суд вважає необхідним залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про відшкодування вартості рухомого майна.

На підставі ст. 207 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника зі стягненням відповідної грошової компенсації та відшкодування вартості рухомого майна в частині відшкодування вартості рухомого майна - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника зі стягненням відповідної грошової компенсації - продовжити в даному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: І. В. Пилип'юк