Ухвала суду № 68145426, 08.08.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/2893/16-ц

Провадження № 22ц/782/442/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

«08» серпня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :

головуючого Лозко Ю.П.

суддів: Орлова І.В., Назарової М.В.,

при секретарі: Подрябінкіні Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника апелянта ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Луганської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 22 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

18.07.2017р. до Апеляційного суду Луганської області від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції, у зв'язку з віддаленістю Апеляційного суду Луганської області від місця мешкання позивача та проблемним транспортним сполученням.

03.08.2017р. до Апеляційного суду Луганської області від представника апелянта ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло аналогічне клопотання.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Троїцький районний суд Луганської області та Октябрський районнй суд м. Полтави мають технічну можливість забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, апелянта ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів, з метою реалізації вказаними особами своїх процесуальних прав, вважає за необхідне задовольнити клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представника апелянта ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2017 року на 11-30 годин.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Троїцькому районному суду Луганської області (92100, Луганська область, смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5-а ) проведення об 11-30 годині 16 серпня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) проведення об 11-30 годині 16 серпня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю апелянта ОСОБА_3 та представника апелянта ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до Троїцького районного суду Луганської області, Октябрського районного суду м. Полтави, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання в межах компетенції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: