Ухвала суду № 68144054, 07.08.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/254/16-ц

Провадження №: 2-п/0343/11/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 15.05.2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Долинського районного суду від 15.05.2017 року задоволено в повному обсязі позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Заявник-відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення суду у даній справі. Просив суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, оскільки в десятиденний строк він не отримав підтвердження банку про суму боргу і тому звернувся в апеляційний суд про перегляд рішення на підставі квитанцій. Свою заяву мотивував тим, що сума боргу винесена в рішенні суду, а саме за кредитом 21305,68 грн, по комісії 3393,73 грн. рахувались на день подачі позову 25.01.2016 р. За час з 25.01.2016 р. по 15.06.2016 року він погашав заборгованость, а банком проводились нарахування комісії. Станом на 01.06.2016 року від ОСОБА_2 була отримана довідка про заборгованість в сумі 14040,00 грн.

Заявник-відповідач по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та проси задоволити заяву про перегляд заочного рішення.

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" не прибув.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, а також матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зіст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2017 року позов публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 заборгованость за кредитним договором № 500523570 у розмірі 24 699 гривень 41 копійку, а саме: за кредитом 21305,68 грн., по комісії 3393,73 грн. та 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Дана справа розглянута судом в порядку заочного провадження у відсутності сторін.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.06.2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 15.05.2017 року повернуто останньому.

Проаналізувавши здобуті докази, суд вважає, що вищенаведені обставини є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому поновити заявнику-відповідачу по справі ОСОБА_1 строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду від 15.05.2017 року, постановлене по справі заочне рішення слід скасувати, задоволивши заяву, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити заявнику-відповідачу по справі ОСОБА_1 строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду від 15.05.2017 року.

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.05.2017 року в справі № 343/254/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 18.08.2017 року о 09.00 год. в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: