Вирок № 68142716, 31.07.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2319/15-к

Провадження № 1-кп/175/135/15

Вирок

Іменем України

31 липня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

за участю прокурора Захаренка А.О.,

захисника Логойди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12015040640001571відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у сел. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же проживаючого по АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою технічною освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-18.06.1993 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

-22.06.2000 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 212 КК України до 2 років позбавлення волі суворого режиму, 18.02.2002 року по відбуттю строку звільнився з Солонянської ВК Дніпропетровської області № 21;

-26.01.2006 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2008 року звільнено умовно-дострокова на невідбутий термін 1 рін 6 місяців, 02.06.2008 року звільнено з Дніпропетровської ВК № 133;

-15.08.2011 року тим же судом за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

-23.09.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

ОСОБА_2, будучи неодноразово засудженим, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку знову скоїв умисний злочин при наступних обставинах.

Так, 05 травня 2015 року ОСОБА_2, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та періоду часу, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, без мети збуту, у невстановленого досудовим слідством джерела придбав рідину масою 1,9764 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0387 г, яку ОСОБА_2, зберігаючи при собі, пересуваючись пішою ходою по вулицям м. Дніпропетровська, доставив до буд. АДРЕСА_2.

Того ж дня, близько 20.00 години, за вищевказаною адресою ОСОБА_2 був зупинений співробітниками поліції, які в ході проведення огляду виявили та вилучили у останнього рідину, масою 1.9764 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0.0387 г, який ОСОБА_2, діючи повторно, у невстановлений в ході проведення досудового слідства час та місті, придбав у невстановленої особи та зберігав при собі без мети збуту.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_2, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та періоду часу, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, з метою збуту, з невстановленого слідством джерела, придбав рідину, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, яку ОСОБА_2, зберігаючи при собі пересуваючись пішою ходою по вулицям м. Дніпропетровська, доставив до кв. АДРЕСА_1, де продовжив зберігати вищевказаний наркотичний засіб з метою збуту.

12 травня 2015 року близько 11:00 години, ОСОБА_2 знаходячись за вищевказаною адресою, збув ОСОБА_3 за 200 гривень, вищезгадану рідину, масою 1,9886 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0792 г.

Крім того, 12 травня 2015 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. співробітниками поліції було проведено санкціонований обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме в кв.АДРЕСА_1, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено рідину, масою 5,5624 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2205 г, який ОСОБА_2 незаконно, вчиняючи злочин повторно, придбав у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої слідством особи та зберігав за місцем свого мешкання з метою збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2, будучи допитаним в судовому засіданні, вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи. У скоєному щиро розкаявся.

Провина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні вказаних судом діяннях підтверджується наступними доказами.

Показаннями свідка ОСОБА_5, який у суді показав, що 05.05.2015 року близько 20.00 години, він був запрошений співробітниками поліції, в якості понятого до буд. АДРЕСА_2. де в присутності його та іншої понятого, співробітники поліції в ході проведення огляду місця події у раніше невідомої йому особи, яка представилась, як ОСОБА_2, який, перебуваючи у громадському місті палив тютюнові виробив ході огляду у ОСОБА_2 у лівій зовнішній кишені верхнього одягу - кофти білого кольору було виявлено одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл, який заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл. Зі слів ОСОБА_2, йому стало відомо, що в даному медичному одноразовому шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який належить йому та раніше придбав його для особистого споживання без мети збуту.

Показаннями свідка ОСОБА_6, який у суді показав, що 12.05.2015 року близько 10.40 години він був запрошений співробітниками поліції до буд. АДРЕСА_3 в якості понятого, де співробітники поліції в присутності його та іншого понятого, провели особистий огляд раніше невідомого йому чоловіка, який представився, як ОСОБА_7, в ході якого у даної особи заборонених речей та речовин не виявили, після чого працівники поліції видали ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 200 гривень, дві купюри номіналом по 100 гривень, в присутності його та іншого понятого були оброблені спеціальним порошком «Промінь-1», при цьому серії та номери купюр були занесені до протоколу, та ОСОБА_7 повідомив про те, що дає добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_2

Після складання працівниками поліції відповідних документів та підписання вміма учасниками, ОСОБА_7 поклав грошові кошти у праву кишеню зовнішню кишеню верхнього одягу - вітровки, до цієї кишені ОСОБА_7 також поклав одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл., після чого направився на АДРЕСА_1, він з іншим понятим залишилися чекати на місці складання протоколу. Через деякий час ОСОБА_7 повернувся до буд. АДРЕСА_3, де його чекали працівники поліції та він з іншим понятим. Після того, як ОСОБА_7 повернувся до вищевказаного будинку, останній добровільно видав з лівого рукава куртки - вітровки медичний шприц об'ємом 2 мл ,в якому знаходилась рідина коричневого кольору та пояснив, що в даному шприці знаходиться наркотичний засіб, який він придбав у ОСОБА_2

Виданий медичний шприц з вмістом був поміщення в поліетиленовий пакет, який був опечатаний биркою з підписами ОСОБА_7, його та іншого понятого.

Того ж дня, близько 12.30 години співробітники поліції запросили його та іншого понятого до буд. АДРЕСА_1, де у присутності його та іншого понятого в ході проведення огляду у раніше невідомої йому особи, яка предсталилася, як ОСОБА_2, у правій кишені спортивних брюк було виявлено грошові кошти у розмірі 1855 гривень, при цьому в ході просвічування ультрвфіолетовою лампою, дві банкноти номіналом по 100 гривень світились салатовим світлом, долоні рук ОСОБА_2, також світились аналогічним світлом.

Після цього співробітниками поліції ОСОБА_2 було ознайомлено з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та в присутності всіх вищевказаних осіб провели обшук вищевказаної квартири, в ході проведення в середині пральної машини, яка знаходилась на кухні, співробітниками поліції був виявлений одноразовий медичний шприц, об'ємом 20 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка заповнювала шприц до відмітки 5 мл.

При цьому ОСОБА_2 повідомив, що даний шприц належить йому, заповнений особливо наркотичним засобом - опій ацетильований, який він раніше придбав для особистого вживання та збуту.

Вищезазначені грошові кошти та одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом було поміщено до поліетиленових пакетів, опечатано бірками та підписами всіх учасників обшуку.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8, який був допитаний у суді.

Показаннями свідка ОСОБА_9, який у суді показала, що 02.04.2015 року близько 15 години 00 хвилин він знаходився поблизу буд. АДРЕСА_1, де у ОСОБА_2, придбав опій об'ємом 2,5 мл, у медичному шприці об'ємом 5.0 мл - за ціною 250 гривень. Періодично він купує у ОСОБА_2 наркотичний засіб опій.

Цього ж дня, біля буд. АДРЕСА_3 співробітники поліції склали на нього протокол стосовно паління у забороненому місці, після чого в присутності понятих провели особистий огляд його речей. В результаті особистого огляду речей у лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5,0 мл, в якому знаходився наркотичний засіб «опій» об'ємом 2,5 мл та пояснив їм, що придбав його у ОСОБА_2

Показаннями свідка ОСОБА_7, який у суді показав, що раніше він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

12.05.2015 року близько 10.40 год. біля буд. АДРЕСА_3 в присутності двох понятих, працівники поліції провели його особистий огляд. В ході огляду, заборонених речей та речових у нього виявлено не було. Після цього працівники поліції видали йому грошові кошти в розмірі 200 гривень, дві купюри номіналом по 100 гривень, які були оброблені спеціальним порошком «Промінь-1», серії та номери купюр були занесені до протоколу. Номери на купюрах та в протоколі він звірив та впевнився, що вони співпадають. Грошові кошти він поклав в праву зовнішню кишеню верхнього одягу - вітровку, в ту кишеню він поклав також одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл.

Співробітники пліції пояснили понятим, що грошові кошти видані для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_2. Потім працівники поліції проінструктували його та понятих. Після чого він направився в бік АДРЕСА_1, поняті залишились чекати на місці складання протоколу. Дійшовши до буд. АДРЕСА_1 та постукав у двері, через деякий час двері відкрив ОСОБА_2, який впустив його до квартири, де на кухні дав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 200 грн., які йому були надані співробітниками міліції для проведення закупки та медичний шприц об'ємом 2 мл, який заздалегідь придбав у аптеці, після чого ОСОБА_2 вийшов з кухні до однієї з кімнат, повернувшись, передав йому шприц, який був заповнений до відмітки 2 мл рідиною коричневого кольору, який поклав до лівого рукава вітровки, після чого направився до місця складання протоколу огляду, до буд. АДРЕСА_3, де на нього чекали працівники поліції та поняті.

Після чого видав працівникам поліції з лівого рукава своєї куртки - вітровки вищевказаний медичний шприц об'ємом 2 мл, та пояснив, що в даному шприці знаходиться наркотичний засіб «опій» який придбав у ОСОБА_2

Даний медичний шприц з вмістом був поміщення в пліетиленовий пакет, який був опечатаний биркою з підписами понятих та його. Хід проведення оперативної закупки фіксувався двома протоколами, кожний з яких він прочитав і поставив свій підпис, також він поставив свій підпис на ксерокопії закупочних грошей, бирки з контрольним зразком спеціального засобу «Промінь-1».

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами - матеріалами кримінального провадження дослідженими під час судового розгляду, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 12015040640001571, відповідно до якого вбачається, що 14.04.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника СБНОН Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про те, що ОСОБА_2 займається збутом наркотичного засобу «опій» на території Бабушкінського району, 05.05.2015 року близько 19.00 години, під час профілактичних заходів співробітниками СКР Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку АДРЕСА_2, був помічений чоловік, який своєю поведінкою викликав підозру в знаходженні у стані наркотичного сп'яніння. Вищевказаний чоловік був зупинений та представився, як ОСОБА_2, у якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 2 мл.

12.05.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника СБНОН Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про те, що 12.05.2015 року в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 30 хв. була проведена оперативна закупівля наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

12.05.2015 року до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника СБНОН Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про те, що 12.05.2015 року в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. за ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1, в ході проведення якого було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору заповненого до позначки 5 мл, грошові кошти в сумі 1855 грн. (т.1 а.п. 1-3);

- рапортом начальника кримінальної поліції Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 від 14.04.2015 року, відповідно до якого вбачається, що до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, із різних джерел надходить інформація про те, що громадянка ОСОБА_2 , який мешкає на АДРЕСА_4 ( адреса вигадана) займається збутом наркотичного засобу "опій" на території Бабушкінського району. В провадженні Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знаходяться справа оперативного обліку № 629115 від 06.03.2015 року. (т.1 а.п. 9);

- витягом з кримінального провадження № 12015040640001403, з якого вбачається, що 02.04.2015 року близько 15 години 30 хвилин під час профілактичних заходів працівниками СБНОН Бабушкінського РВ біля будинку АДРЕСА_3 при вчиненні адміністративного правопорушення був помічений чоловік ОСОБА_9, який вживав тютюнові вироби у громадському місці. При огляді останнього, в лівій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 2,5 мл. (том 1 а.п. 11);

- висновком експерта № 88/15 від 09.04.2015 року, відповідно до якого вбачається, що надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена у ОСОБА_9 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена у ОСОБА_9 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину наданій на експертизу рідини масою 2,4975 г, становить відповідно 0,1281 г. (т. 1 а.п. 15-17);

- рапортом ст. о/у СБНОН Бабушкінського РВ ОСОБА_11 від 17.04.2015 року, з якого вбачається, що в вході виконання доручення слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 № 491/303 від 15.04.2015 року по КП № 12015040640001571 від 15.04.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, з метою перевірки інформації причетності ОСОБА_2 до незаконного обігу наркотичних засобів. В ході проведення солідчо-розшукових дій, було встановлено, що ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання займається виготовленням наркотичного засобу «опій ацетильований» який в подальшому збуває на території Бабушкінського району м. Дніпра по ціні 100 гривень за 1 мл даної речовини, що підтверджується показаннями осіб, які вживають наркотичні засоби та сусідів. Також, в ході виконання доручення була встановлена особа ОСОБА_7, який заявив своє добровільне бажання провести оперативну закупку наркотичного засобу «опій ацетельований» у ОСОБА_2 (том 1 а.п. 28);

- рапортом о/у Бабушкінського РВ від 05.05.2015 року, відповідно до якого вбачається, що 05.05.2015 року на вул. Г.Сталінграду в м. Дніпро, в районі 16 міської лікарні, був зупинений ОСОБА_2, який курив тютюнові вироби у забороненому місці, у відношенні якого був складений адміністративний протокол. В ході огляду у ОСОБА_2 в лівій кишені його куртки , було виявлено та вилучено в присутності двох понятих, медичний шприц об'ємом 2 мл, заповнений до відмітки 2 мл, речовиною коричневого кольору, як пояснив ОСОБА_2, даний шприц належить йому і в ньому знаходиться наркотична речовина «опій», який він придбав 05.05.2015 року о 18.45 годин у малознайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_16 за 160 грн. та зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту. Даний шприц був поміщений в поліетиленовий пакет, скріплений биркою з підписами понятих.(том 1 а.п. 30);

- копіє протоколу ДН № 206755 від 05.05.2015 року, з якого вбачається, що 05.05.2015 року близько 19.00 годин на зупинці громадського транспорту в районі 16 міської лікарні по вул. Г. Сталінграду в м. Дніпро ОСОБА_2 курив тютюнові вироби (том 1 а.п. 31);

- протокол огляду від 05.05.2015 року, з якого вбачається, що огляд проводився за участю двох понятих, в ході огляду встановлено, що ОСОБА_2 одягнений: футболка чорного кольору, кофта білого кольору, штани джинсові світло-сірого кольору, туфлі білого кольору. В лівому нагрудному кармані кофти знаходиться шприц з речовиною коричневого кольору заповненого до відмітки 2,0 мл, а саме, наркотичною речовиною «опій», який ОСОБА_2 придбав для особистого вжитку без мети збуту (том 1 а.п. 32);

- протоколом огляду місця події від 05.05.2015 року, з якого вбачається, що огляд проводився за участю двох понятих, місцем огляду є ділянка місцевості, яка розташована на зупинці громадського транспорту біля 16 міської лікарні на вул. Г. Сталінграду в м. Дніпро (том 1 а.п. 33-34);

- висновком експерта № 113/15 від 12.05.2015 року, та фото таблицею до нього, відповідно до яких вбачається, що надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений. Надана на дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину наданій на експертизу рідини масою 1,9764 г, становить відповідно 0,0387 г (том 1 а.п. 39-42);

- протокол огляду покупця та грошових коштів від 12.05.2015 року та фото таблицею до нього, з яких вбачається, що о/у СБНОН Бабушкінського РВ ДМУ України в Дніпропетровській області ОСОБА_13 за участю двох понятих провів огляд особистих речей ОСОБА_7, який надав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_7 одягнений у чорні черевики, сині джинси, синю куртку, в ході огляду особистих речей заборонених предметів чи речей у ОСОБА_7 не виявлено. Після чого ОСОБА_7 були видані грошові кошти в сумі 200 грн. номіналом по 100 гр. серія ЕЗ № 0427739 та серія ЕЮ № 4443909 (том 1 а.п. 53-55);

- протоколом оперативної закупівлі від 12.05.2015 року, з якого вбачається, що закупівля проводилася за участю двох понятих, ОСОБА_7 видані грошові кошти в сумі 200 грн. та одноразовий медичний шприц в упаковці об'ємом 2 мл для закупівлі наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_14 звірив грошові кошти з протоколом огляду від 12.05.2015 року і поклав гроші в правий наружний карман куртки разом зі шприцем, після чого направився в бік будинку ОСОБА_2 та скрився з поле зору, через деякий час ОСОБА_7 повернувся к місцю складання протоколу, де видав одноразовий шприц об'ємом 2 мл з іглою та захисним ковпачком з рідиною коричневого кольору приблизним об'ємом 2 мл. Та пояснив, що даний наркотичний засіб «опій» придбав у ОСОБА_2 (том 1 а.п. 56-57);

- висновком експерта № 70/10 - 1174 від 13.05.2015 року та фото таблицею до нього, відповідно до яких вбачається, що надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 1,9886 г вилучена у ОСОБА_7, містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 1,9886 г. вилучена у ОСОБА_7, містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,0792 г (том 1 а.п. 65-67);

- рапортом о/у СБНОН Бабушкінського РВ ДМУ Укрїни в Дніпропетровській облаті ОСОБА_13 від 12.05.2015 року, згідно якого, 12.05.2015 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 годину. 00 хв. особовим складом СБНОН Бабушкінського РВ був проведений обшук, відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання ОСОБА_2, проживаючого: АДРЕСА_1, в ході проведення, якого було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 20 мл. З речовиною коричневого кольору заповнений до позначки 5 мл та гроші в сумі 1855 грн., як пояснив ОСОБА_2, в шприці зберігається наркотична речовина «опій» з метою збуту, а гроші здобуті ним з незаконного обороту наркотичних речовин.(том 1 а.п. 69);

- протоколом обшуку від 12.05.2015 року, з якого вбачається, що обшук проводився за участю двох понятих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, де на кухні, в пральній машині білого кольру у відділі для речей виявлено одноразовий медичний шприц об'ємом 20 мл заповнений до відмітки 5 мл рідиною коричневого кольору (том 1 а.п. 71-75);

- висновком експерта № 70/10 - 1177 від 13.05.2015 року та фото таблицею до нього, відповідно до яких вбачається, що надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 5,5624 г, вилучена в ході обшуку у ОСОБА_2, містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 5,5624 г, вилучена в ході обшуку у ОСОБА_2, містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає 0,2205 г (том 1 а.п. 79-81);

- висновком експерта № 70/10 - 1203 від 25.05.2015 року та фото таблицею до нього, відповідно до яких вбачається, що надані на експертизу речовини масою 5,0578 г (вилучені у ОСОБА_2 в ході проведення обшуку) та масою 1,4998 г (вилучені у ОСОБА_7 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2) - однорідні між собою. Надані на експертизу речовини масою 5,0578 г (вилучені у ОСОБА_2 в ході проведення обшуку) та масою 1,4998 г (вилучені у ОСОБА_7 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2) - однорідні між собою - не однорідні з рідиною, масою 1,1171 г (вилученій 05.05.2015 у ОСОБА_2). (том 1 а.п. 95-100);

- висновком експерта № 70/12-1204 від 27.05.2015 року та фото таблицею до нього, відповідно до яких вбачається, що на представлених на дослідження банкнотах з серійними номерами: ЕЮ4443909, ЕЗ0427739, на серветці зі змивами з рук ОСОБА_2, на фрагменті паперу зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, які мають між собою спільну родову приналежність. На контрольній серветці, слідів речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях, не виявлено. (том 1 а.п. 113-116);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії та конвертом, опечатаним печаткою РСС Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з: а)Флеш-носій Micro SD 8GB «Toshiba» серійний № S\N T412RQ0361P, інв. № 200т, з якого вбачається, що о/у СБНОН Бабушкінського РВ ДМУГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_15, відповідно до вимог ст. 260 КПК України, за результатами проведення УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області НСРД за ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 року терміном 30 (тридцять) діб, стосовно ОСОБА_2 відібрано матеріали, які можуть бути використані як джерело доказів. У ході проведених заходів отримані матеріали, що підтверджують наявність у діях ОСОБА_2, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, викладено в електронному вигляді - зберігаються на електронному носії інформації micro SD інв.№ 200т. (том 1 а.п. 123);

- протоколом огляду від 29.05.2015 року, відповідно до якого вбачається, що предметом огляду є Micro SD 8GB «Toshiba» серійний № S\N T412RQ0361P, інв. № 200т, огляд проводився за участю двох понятих та ОСОБА_7 на даному носії слідчі дії від 12.05.2015 року за участю ОСОБА_7, а саме, закупки опію у ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (том 1 а.п. 124-127).

Оцінивши зазначені докази, суд приходить до висновку про їх належність, допустимість і достовірність. Ці докази повністю узгоджуються між собою і у своїй сукупності є достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, яке виразилося в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, ч.2 ст.307 КК України, яке виразилося в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, ч.2 ст. 307 КК України, яке виразилося в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України. Тобто за сукупністю скоєного, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_2 - раніше неодноразово судимий, має дві не знятих і не погашених у законному порядку судимості, не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст. 50, 65 КК України, з урахуванням обставин справи і особи ОСОБА_2, який вчинив низку злочинів в період іспитового строку, один з яких, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкий злочин, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, а також позиції прокурора, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна за правилами ст.ст. 71,78 КК України, вважаючи, що таке покарання буде справедливим, достатнім, відповідати особі обвинуваченого і обставинам вчинених ним злочинів.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Відповідно до ст.124 КПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ч.2 ст.309 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді шести років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 71, 78 КК України призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2014 року, остаточно визначивши покарання у виді шести років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, строк покарання обчислювати з 12 травня 2015 року.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 12 травня 2015 року по 20 червня 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу ГУДКСУ у Дніпропетровській області, номер рахунку 31418544700007, МФО 805012, код отримувача 37989316, отримувач УК у Кіровському районі м. Дніпра/24060300).

Стягнути з ОСОБА_2 2611 (дві тисячі шістсот одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку 31118115700004, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 70/10 - 1174 від 13.05.2015 року, за експертизу № 70/10 -1177 від 13.05.2015 року та експертизу № 70/10 -1203 від 25.05.2015 року, за експертизу № 70/12 -1204 від 27.05.2015 року).

Поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцем об'ємом 20 мл, з рідиною масою 5,3378 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,2205 г, який визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру схову Бабушкинского РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції № 000240, після набрання вироком законної сили, знищити.

Поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцем об'ємом 2 мл, з рідиною массою 1,4260 г ,яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0, 0792 г, який визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру схову Бабушкинского РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції квитанція № 000239, після набрання вироком законної сили, знищити.

Поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцем об'ємом 20 мл, з рідиною массою 0,7871 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0387 г, який визнаний речовим доказом та переданий на зберігання в камеру схову Бабушкинского РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції № 000238, після набрання вироком законної сили, знищити.

Поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперова серветка зі змивами з рук ОСОБА_2, поліетиленовий пакет з контрольним зразком серветки, поліетиленовий пакет з контрольним зразком спецзасобу «Промінь-1», після набрання вироком законної сили, знищити.

Поліетиленовий пакет з купюрами номіналом 100 гривень у кількості 2 шт. з серійними номерами ЕЮ 4443909 та ЕЗ 0427739, які визнані речовим доказом та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, після набрання вироком законної сили, звернути на користь держави.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинувачений - у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя О.Л. Воздвиженський