Ухвала суду № 68141079, 31.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-7725 Головуючий у 1-й інстанції: Комаревцева Л.В.

Унікальний №753/6318/17

У Х В А Л А

31 липня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и л а:

13 червня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2017 року у справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 15 червня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору та роз'яснив, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (надати суду оригінал документа про сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії указаної ухвали, та попередив його, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2017 року направлена супровідним листом до відома та для виконання за адресою, вказаною в апеляційній скарзі (а.с.157).

Копію цієї ухвали вручено уповноваженій ПАТ "ВіЕйБі Банк" особі 22 червня 2017 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення та підписом начальника відділення зв'язку зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.158).

Однак у визначений судом термін, з 23 червня 2017 року по 27 червня 2017 року, недоліки апеляційної скарги заявником не виправлені - оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 289 грн. 67 коп. до суду не поданий.

Водночас, 30 червня 2017 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" направив поштою заяву про звільнення від сплати судового збору, за змістом аналогічну поданій разом з апеляційною скаргою заяві ПАТ "ВіЕйБі Банк" про відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якої відмовлено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2017 року.

Положеннями ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року (зі змінами від 25 вересня 2015 року), відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки сума судового збору у розмірі 289 грн.67 коп. у будь-якому випадку не є надмірним тягарем для юридичної особи і даних про неможливість сплатити таку суму у розпорядженні суду немає, підстав для звільнення ПАТ "ВіЕйБі Банк" від сплати судового збору суд не вбачає.

З огляду на викладене у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Вказані обставини, ураховуючи положення ч.2 ст. 297 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" як неподану.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пікуль А.А.