Рішення № 68139162, 07.08.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.08.2017
Номер справи
329/647/17
Номер документу
68139162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 329/647/17

Провадження 2/329/231/2017

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2017 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, де вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 03.12.2015р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6529,11 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та обумовлені умови повернення кредиту. В порушення умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконує внаслідок чого станом на 11.06.2017р. має заборгованість у розмірі 20307,46 грн., яка складається з: 5799,34 грн. - заборгованості за кредитом, 1356,18 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3015,61 грн. - заборгованості за пенею та комісією, 10136,33 грн. - штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.12.2015р. у розмірі 20307,46 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти, комісії за користування кредитом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 03.12.2015р. відповідачка взяла на себе зобов'язання надавати банку щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення заборгованості по договору 31.12.2017р. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6529,11 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч пунктам договору зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 11.06.2017р. має заборгованість у розмірі 20307,46 грн.: 5799,34 грн. - заборгованість за кредитом, 1356,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3015,61 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 10136,33 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.

Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за Генеральною угодою №б/н від 03.12.2015р.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, пенею та комісією позивачем визначена вірно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20307,46 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 заборгованість відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості №б/н від 03.12.2015р. у розмірі 20307,46 грн.: 5799,34 грн. - заборгованість за кредитом, 1356,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3015,61 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 10136,33 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, судовий збір 1600 грн., а всього 21907 (двадцять одна тисяча дев'ятсот сім ) грн. 46 коп. на рах.№ 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 68139162 ?

Документ № 68139162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68139162 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68139162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68139162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68139162, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 68139162, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68139162 відноситься до справи № 329/647/17

Це рішення відноситься до справи № 329/647/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68139158
Наступний документ : 68139184