Ухвала суду № 68139158, 07.08.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/977/15-ц

Провадження 2-п/329/5/2017

У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2017 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.01.2016р. за позовом ПАТ «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №КИПНФ/1008500.6 від 24.01.2014р., позовні вимоги задоволені.

Відповідач, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 28.01.2016р. посилаючись на те, що через проведення антитерористичної операції та як наслідок тяжкого матеріального становища, в період з 28.01.2015р. по 09.09.2016р. був відсутній в Україні, а саме перебував у Казахстані. Про те, що відносно нього відкрите виконавче провадження, дізнався від рідних в особистій розмові тільки 14.05.2017р.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.

Частиною 1 ст. 231 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засіданні, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.01.2016р. за позовом ПАТ «Український ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №КИПНФ/1008500.6 від 24.01.2014р., позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором станом на 30.07.2015р. у розмірі 250611 грн. 37 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 3759 грн. 17 коп.

Відповідно до інформації ПАТ «Український ОСОБА_2» на запит суду, кредитна заборгованість ОСОБА_1 згідно договору відступлення прав вимоги від 05.04.2017р. переуступлена ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ».

ТОВ «Сучасний Факторинг», суду повідомив, що ОСОБА_1 21.04.2017р. перерахував в повному обсязі грошові кошти на суму 90832,00 грн. згідно договору відступлення прав вимоги від 05.04.2017р.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 228 - 232 ЦПК України, суд

Ухвалив :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 28.01.2016р. у справі №329/977/15-ц та призначити справу до судового розгляду на 23 серпня 2017р. о 09-30год.

Залучити в якості третьої особи ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ».

В судове засідання викликати сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/