Рішення № 68138910, 03.08.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.08.2017

Справа № 235/7641/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHVG.209561.010 від 15 травня 2014 року в розмірі 17024 грн. 33 коп., посилаючись на те що 15.05.2014 з відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав останньому грошові кошти у сумі 10300 грн. Термін користування кредитом до 14.05.2017 з процентною ставкою

15 % річних та щомісячна комісія у розмірі 1,5% від суми кредиту щомісяця в період сплати. У зв'язку з неналежним виконання відповідачем умов договору виникла заборгованість, яка станом на 07.12.2016 має заборгованість в сумі 17024 грн. 33 коп., яка складається з: 9773 грн. 36 коп. - поточна заборгованість по тілу кредиту; 201 грн. 02 коп. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 146 грн. 61 коп. - поточна заборгованість по процентам; 3040 грн. 84 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 154 грн. 50 коп. - поточна заборгованість по комісії; 3708 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість по комісії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, справу просить розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630 грн. Не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, через оголошення у пресі, а саме в газеті «Урядовий Кур'єр» № 129(5998) від 14.07.2017.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 15 травня 2014 року між ПАТ ,,Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ІКСАSHVG.209561.010, відповідно до якого банк надав останньому у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 10300 грн. Термін користування кредитом до 14.05.2017 з процентною ставкою 15 % річних. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,5% від суми кредиту по договору, щомісячно в період оплати. /а.с.17-19/.

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав повністю та видав кредит в сумі 10300 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки №4108872 від 15.04.2014. /а.с.23/.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п.6.1. кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36,00% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Пунктом 1.6 кредитного договору передбачено, що позичальник сплачує банку за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50 % відсоток від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати. Сплата комісії здійснюється в гривні. Розрахунок на нарахування здійснюється щомісячно в перший робочий день місяця за поточний місяць. Комісія за місяць видачі кредиту не нараховується. Нарахування комісії здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму кредиту що зазначений у п.1.2.

Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання виникла заборгованість, яка відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 07.12.2016 становить 17024 грн. 33 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9773 грн. 36 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 201 грн. 02 коп., поточної заборгованості по процентам в розмірі 146 грн. 61 коп., простроченої заборгованість за процентами в розмірі 3040 грн. 84 коп., поточної заборгованості по комісії в розмірі 154 грн. 50 коп. та простроченої заборгованості по комісії в розмірі 3708 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вимогами ст. 559 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 17024 грн. 33 коп., яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9773 грн. 36 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 201 грн. 02 коп., поточної заборгованості по процентам в розмірі 146 грн. 61 коп., простроченої заборгованість за процентами в розмірі 3040 грн. 84 коп., поточної заборгованості по комісії в розмірі 154 грн. 50 коп. та простроченої заборгованості по комісії в розмірі 3708 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик в розмірі 630 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, 25), заборгованість за кредитним договором ІКСАSHVG.209561.010 від 15 травня 2014 року, яка складається з поточної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9773 грн. 36 коп., простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 201 грн. 02 коп., поточної заборгованості по процентам в розмірі 146 грн. 61 коп., простроченої заборгованість за процентами в розмірі 3040 грн. 84 коп., поточної заборгованості по комісії в розмірі 154 грн. 50 коп. та простроченої заборгованості по комісії в розмірі 3708 грн. 00 коп., а всього 17024 (сімнадцять тисяч двадцять чотири) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (код ЄДРПОУ 36470620, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, 25), судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення в розмірі 630 грн., а всього 2006 (дві тисячі шість) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: