
Справа № 310/7360/16-ц
2/310/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.
04.08. 2017 року до суду надійшло клопотання представника Банку за довіреністю ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої він просив забезпечити у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, який розташований у м. Мелітополі вул. Шмідта будинок 11.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки за ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 310/7360/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 3-тя особа ОСОБА_3 України про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору у режимі відеоконференції 11 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 68138397, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7360/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: