
Справа № 310/7360/16-ц
2/310/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т. А., розглянувши клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.
04.08. 2017 року до суду надійшло клопотання представника Банку за довіреністю ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої він просив забезпечити у Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, який розташований у м. Мелітополі вул. Шмідта будинок 11.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки за ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ч. 1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 310/7360/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 3-тя особа ОСОБА_3 України про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору у режимі відеоконференції 11 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин за участю представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 68138397, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 310/7360/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: