Ухвала суду № 68136919, 28.07.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 263/7984/17

Производство № 1-кп/263/542/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 июля 2017 года г. Мариуполь

Жовтневый районный суд г. Мариуполь Донецкой области в составе председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Масюк М.С., при участии прокурора Гришаева А.И., обвиняемых: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14., ОСОБА_4, ОСОБА_15., защитников: Комарова И.П., Кондратьевой М.А., Розметова Р.Н., потерпевшего ОСОБА_9, переводчика ОСОБА_10, рассмотрев в подготовительном судебном заседании уголовное производство по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 189 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2017 года в Жовтневый районный суд г. Мариуполя поступил обвинительный акт в уголовном производстве №12017050000000133 от 14.04.2017 года по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_4 по признакам уголовного правонарушения предусмотренного ст. 189 ч.3 УК Украины, реестр материалов досудебного расследования в уголовном производстве.

По обвинительному акту ОСОБА_2, ., ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_4 обвиняются в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 189 ч.3 УК Украины при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_2, в апреле 2017 года, точное время и дата в ходе досудебного расследования не установлены, преследуя цель незаконного обогащения, руководясь корыстным намерением направленным на противоправное овладение чужим имуществом, решил требовать денежные средства за несуществующий долг у ОСОБА_9

После чего, ОСОБА_2 будучи местным жителем г. Мариуполь, решил привлечь к совершению преступных действия относительно ОСОБА_9, своих знакомых - ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_4 и разработал план совершения преступления относительно потерпевшего.

Действуя далее, согласно заранее разработанному плану преступных действий, реализуя свое преступное корыстное намерение, направленное на незаконное овладение денежными средствами потерпевшего, путем вымогания ОСОБА_2, ., ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_4, 14 апреля 2017 года, приблизительно в 13:00 часов, находясь около рынка «Юмовила» по ул.Троицкая в Центральном районе г. Мариуполь Донецкой области, применив к потерпевшему ОСОБА_9, психологическое насилие, что выразилось в высказывании угроз в адрес последнего, после чего реализуя свой общий умысел, направленный на противоправное овладение чужим имуществом, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, ОСОБА_2, действуя по предворительному сговору в группе лиц с ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_15., ОСОБА_4, в грубой форме начали требовать у потерпевшего денежные средства в размере 20 000 долларов США, угрожая при этом убийством и физическим насилием. Получив отказ и заметив на одежде потерпевшего видеофиксирующее устройство, с целью реализации своего общего преступного намерения, в подтверждение реального намерения выполнения своих угроз ОСОБА_2,ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_15, и ОСОБА_4 повалили потерпевшего на землю и начали наносить удары ногами и руками по голове и туловищу потерпевшего, чем нанесли последнему легкие телесные повреждения, что привели к кратковременному расстройству здоровья на срок свыше шести, но не более 21-го дня и легки телесные повреждения.

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБА_4., осознав, что их противоправные действия могут быть зафиксированы на месте и использованы правоохранительными органами, покинули место совершения уголовного правонарушения.

Определениями следственных судей Судебной палаты в уголовных и делах об административных правонарушений Апелляционного суда Донецкой области от 26.04.2017 года, определение следственного судьи Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 15.04.2017 года о применении в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей отменить и применить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде домашнего ареста.

Определением следственного суди Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 08.06.2017 года мера пресечения в виде домашнего ареста ОСОБА_2 было продолжено, сроком до 13.07.2017 года включительно.

Определением следственного суди Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 09.06.2017 года ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_4, ОСОБА_15. продолжено меру пресечения в виде содержания под стражей, сроком до 8.07.2017 года включительно.

Определением Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 06.07.2017 года срок меры пресечения в виде содержания под стражей относительно ОСОБА_12, ОСОБА_14., ОСОБА_4, ОСОБА_15. продолжено на 60 дней по 03 сентября 2017 года включительно.

Определением Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 06.07.2017 года срок меры пресечения в виде домашнего ареста относительно ОСОБА_13 продолжено на 60 дней по 03 сентября 2017 года включительно.

При обсуждении вопроса о назначении уголовного производства для судебного рассмотрения и проведении его в открытом судебном заседании стороны выразили следующее.

Прокурор считал необходимым назначить уголовное производство для судебного рассмотрения и провести его в открытом судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_9 в подготовительном судебном заседании не возражал против назначения уголовного производства для судебного рассмотрения.

Обвиняемый ОСОБА_2, ОСОБА_1, защитник Комаров И.П. и Кондратьева М.А. также не возражали против назначения уголовного производства для судебного рассмотрения.

Обвиняемые ОСОБА_14., ОСОБА_4, ОСОБА_15. и их защитник РозметовР.Н., также не возражали против назначения уголовного производства для судебного рассмотрения.

Выслушав прокурора, потерпевшего, обвиняемых и их защитников, изучив обвинительный акт, суд считает, что уголовное производство подлежит назначению для судебного рассмотрения на следующих основаниях.

Соглашений о признании виновности или о примирении в порядке ст.ст. 468-475 УПК Украины в суд не поступило. Оснований для закрытия уголовного производства не усматривается. Обвинительный акт составлено в соответствии к требованиям уголовно-процессуального законодательства, при его утверждении прокурором соблюдены требования закона. Оснований для направления обвинительного акта для определения подсудности не установлено, данное уголовное производство согласно ст. 32 УПК Украины подсудное Жовтневому районному суду города Мариуполя.

Оснований для изменения относительно обвиняемых ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_4, ОСОБА_15., мер пресечения в виде содержания под стражей и относительно ОСОБА_2 в виде домашнего ареста не усматривается.

Таким образом, имеющиеся достаточные основания для назначения данного уголовного производства для судебного рассмотрения.

Руководясь ст.ст.314-316 УПК Украины суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить уголовное производство по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 189 ч.3 УК Украины, для судебного рассмотрения в открытом судебном заседании в помещении Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области ( Донецкая область, г. Мариуполь, пр. Металлургов, д.31) на 01.08.2017 года в 14:00 час.

Судебное рассмотрение проводится в открытом судебном заседании под представительством судьи Папаценко П.И. единолично.

В судебное заседание вызвать прокурора, обвиняемых, их защитников, потерпевшего и его представителей.

Мера пресечения в виде содержания под стражей относительно ОСОБА_1, ОСОБА_14., ОСОБА_4, ОСОБА_15., оставить без изменения.

Меру пресечения в виде домашнего ареста относительно ОСОБА_2, оставить без изменения.

Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: П.И. Папаценко