
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
"02" серпня 2017 р. Справа № 911/2316/17
Суддя Христенко О.О., розглянувши позовні матеріали
за позовом Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08110, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 04362102)
до відповідачаОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будкапіталс» (03126, м. Київ, вул. Академіка Стражеско, буд. 3-А, код 38892820)
пророзірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 387 595,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будкапіталс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 387 595,78 грн.
В даній позовній заяві позивачем заявлено три вимоги.
Одна вимога майнового характеру, а саме:
- стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будкапіталс» на користь Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області борг у сумі 387 595,78 грн.
Дві вимоги немайнового характеру, а саме:
-розірвати договір оренди земельної ділянки від 27.12.2005, що укладений між Михайлівсько-Рубежівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будкапіталс»;
-зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Будкапіталс» повернути Михайлівсько-Рубежівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області земельну ділянку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 2. п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VII, з 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи становить 1600,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, при зазначені у позовній заяві однієї вимоги майнового характеру та двох вимог немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 5813,94 грн. + 1600,00 грн. + 1600,00 грн. = 9013,94 грн.
Позивачем додано до позовної заяви платіжні доручення № 368 та № 369 від 25.07.2017 на загальну суму 7413,94 грн., які не можуть бути належними доказами сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи наведене вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області всього на 37 акр. (в т. ч. оригінали платіжних доручень № 368 та № 369 від 25.07.2017) повернути заявнику без розгляду.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 68135607, Господарський суд Київської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2316/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: