Ухвала суду № 68135594, 02.08.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
21/138-12
Номер документу
68135594
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" серпня 2017 р. Справа № 21/138-12

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна

на бездіяльність Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гудредс Юкрейн

про стягнення 1227660,68 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 (довіреність № 30/17-юр від 01.01.2017 року);

від відповідача: не зявився;

від ВДВС: не зявився.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна на бездіяльність Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Гудредс Юкрейн про стягнення 1227660,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2017 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна прийнято до розгляду, призначено на 03.07.2017 року та зобовязано Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати до суду письмові пояснення з приводу скарги, оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи матеріалів виконавчого провадження № 52073419 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 04.02.2013 року № 21/138-12. Явка представника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області була визнана обовязковою.

В судове засідання, яке відбулось 03.07.2017 року представник ВДВС не зявився, вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2017 року не виконав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, у звязку з чим розгляд скарги відкладався до 10.07.2017 року. Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було попереджено про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

07.07.2017 року від ВДВС надійшло письмове заперечення на скаргу, яким останній проти скарги заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні.

В судове засідання, яке відбулось 10.07.2017 року представник ВДВС не зявився, матеріалів виконавчого провадження № 52073419, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2017 року, не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, у звязку з чим розгляд скарги відкладався до 02.08.2017 року. Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було попереджено про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

01.08.2017 року представником ВДВС подано клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника.

Відтак, Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вимоги суду проігноровані, представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, належним чином повідомлений про час і місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи, в судове засідання 02.08.2017 року повторно не зявився, витребуваних ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2017 року матеріалів виконавчого провадження № 52073419 до суду не надіслав.

Таким чином, ухилення Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від покладених на нього обовязків в судовому процесі під час розгляду скарги, а саме незявлення, ненадання усних пояснень по суті скарги, ненадання витребовуваних документів, перешкоджає повному та обєктивному розгляду заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю БНК-Україна скарги на бездіяльність Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

На підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК). При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

З огляду на зазначене господарський суд, керуючись п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, накладає на Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 22-а, м. Рівне, 33000) штраф у розмірі 1700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, а саме: неодноразове незявлення представника у засідання суду та ненадання матеріалів виконавчого провадження № 52073419, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2017 року.

Керуючись ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Накласти на Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 22-а, м. Рівне, 33028, код 35007146) штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

2. Стягнути з Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул. Замкова, 22-а, м. Рівне, 33028, код 35007146) в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом.

Видати наказ.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 68135594 ?

Документ № 68135594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68135594 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68135594 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68135594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68135594, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 68135594, Господарський суд Київської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68135594 відноситься до справи № 21/138-12

Це рішення відноситься до справи № 21/138-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68135593
Наступний документ : 68135595