
номер провадження справи 18/66/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2017 справа № 908/1109/17
за позовом департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)
до відповідача ОСОБА_1 фірми товариства з обмеженою відповідальністю Світозар (69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82)
про стягнення 164751,08 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 542/2 від 04.03.2002 р., розірвання договору оренди № 542/2 від 04.03.2002, звільнення нежитлового приміщення загальною площею 144,65 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82 шляхом виселення
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін та учасники судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 18/01/01-10 від 12.04.2017;
від відповідача: не зявився
До господарського суду Запорізької області 29.05.2017 звернувся департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до виробничо-комерційної фірми товариства з обмеженою відповідальністю Світозар про стягнення 141245,87 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 542/2 від 04.03.2002 р., розірвання договору оренди № 542/2 від 04.03.2002 р., звільнення нежитлового приміщення загальною площею 144,65 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82 шляхом виселення.
Ухвалою суду від 30.05.2017 року порушено провадження у справі № 908/1109/17, присвоєно справі номер провадження 18/66/17, судове засідання призначене на 05 липня 2017 року; розгляд справи відкладався на 03.08.2017, строк вирішення спору продовжувався на пятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.
Позивач 03.08.2017 подав до суду пояснення та заяву про збільшення розміру позовних вимог, за якою просив збільшити розмір позовних вимог та стягнути 164751,08 грн. заборгованості з орендної плати за договором № 542/2 від 04.03.2002; у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов з урахування збільшення.
Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 14.08.2017 об 11 год. 30 хв.
3.Зобовязати сторони:
позивача:
-виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2017;
-направити відповідачу пояснення № 247/02-02 від 02.08.2017, суду надати докази відправлення (лист із описом вкладення);
відповідача:
-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2017.
Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Ухвала суду набрала законної сили 03.08.2017
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 68135322, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1109/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: