
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4014/16
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.
На зазначену постанову суду Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 28 березня 2017 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року апеляційна скарга Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області залишена без руху, надано строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2017 року клопотання Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про продовження строків задоволено та надано двадцять днів з моменту отримання для усунення недоліків.
Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області повторно подано клопотання про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що виділення коштів здійснюється контролюючим органам, що унеможливлює на даний час виконати вимоги ухвали.
Оскільки строк на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року перевішує 50 днів, а тому підстави для задоволення вищезазначеного клопотання відсутні.
Згідно поштового повідомлення Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області отримало копію ухвали про продовження строків усунення недоліків 15 червня 2017 року.
Згідно з ч.3 ст. 108 та ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки, залишеної без руху апеляційної скарги.
Роздільнянська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволені клопотання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку усунення недоліків.
Апеляційну скаргу Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бітов А.І.
Судове рішення № 68134631, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4014/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: