
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 819/492/17
11 липня 2017 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по адміністративній справі № 819/492/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Тернопільській області , Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по адміністративній справі №819/492/17 позов задоволено частково, а саме:
- визнано протиправним та скасувано наказ голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області Богомола О. М. № 2 о/с від 21.02.2017 р. «По особовому складу».
- поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого (за рахунок старшого оперуповноваженого в ОСВ) сектору розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку кримінальної міліції управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області з 07.11.2015 р.
- стягнуто з Управління МВС України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії на корсть ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 22.02.2017 р. по 05.07.2017 р. в сумі 16 096,08 (шістнадцять тисяч дев"яносто шість) грн. 08 коп. з урахуванням податків та інших обов"язкових платежів.
05.07.2017 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського адміністративного суду від 05.07.2017 р. за № 819/492/17, а саме в у пункті другому резолютивної частин рішення замість помилково вказаного голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішнії справ України в Тернопільській області Богомола О. М. - голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішнії справ України в Тернопільській області Ляховича О. М., та пункті 3 замість помилково зазначеного (за рахунок старшого оперуповноваженого в ОСВ) на (за рахунок старшого оперуповноваженого в ОВС).
В судове засідання з розгляду вказаної заяви сторони не з'явились хоча про час, дату та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як вбачається з постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 р., судом допущено описку в тексті резолютивної частини, а саме замість "Визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішнії справ України в Тернопільській області Ляховича О. М., від 21.02.2017 № 2 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з 21.02.2017 р." помилково зазначено: визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішнії справ України в Тернопільській області Богомола О.М. № 2 о/с від 21.02.2017 р. "По особовому складу". Також у п. 3 резолютивної частини постанови суду від 05.07.2017 р. помилково зазначено: поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого (за рахунок старшого уповноваженого в ОСВ) сектору розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку кримінальної міліції управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області з 07.11.2015 р. замість поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого (за рахунок старшого уповноваженого в ОВС) сектору розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку кримінальної міліції управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області з 07.11.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Правильність зазначення у резолютивній частині постанови 05.07.2017 р. помилково вказаних слів підтверджується змістом повного тексту постанови, виготовленого 10.07.2017 р. та матеріалами даної адміністративної справи.
Враховуючи викладене, та з метою належного виконання постанови суду від 05.07.2017р. , суд приходить до висновку, що слід виправити допущені у постанові суду описки.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку в тексті резолютивної частини постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року по адміністративній справі №819/492/17 , а саме викласти наступним чином:
- Адміністративний позов задовольнити частково.
- Визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішнії справ України в Тернопільській області Ляховича О. М., від 21.02.2017 р. № 2 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з 21.02.2017 року;
- Поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого (за рахунок старшого оперуповноваженого в ОВС) сектору розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку кримінальної міліції управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області з 07.11.2015 р.
- Стягнути з Управління МВС України в Тернопільській області в особі ліквідаційної комісії на корсть ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 22.02.2017 р. по 05.07.2017 р. в сумі 16 096,08 (шістнадцять тисяч дев"яносто шість) грн. 08 коп. з урахуванням податків та інших обов"язкових платежів.
- В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
- Постанова в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Білоус І.О.
Копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 68133934, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/492/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: