
Справа № 815/3563/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 серпня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНУ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 року Постановою Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНУ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.06.2017 року.
04.08.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки у постанові суду від 25.07.2017 року.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року суд допустив описку, а саме в резолютивній частині постанови в п.2 зазначив « Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській №0014281407 від 15.06.2017 р. про збільшення ТОВ "ЗПНУ" суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на суму 68211 (шістдесят вісім тисяч двісті одинадцять) грн. у тому числі за податковими зобов'язаннями - на суму 54569 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять),00 грн. грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 13 642 (тринадцять тисяч шістсот сорок дві),00 грн». Отже після слова «Одеській» пропущено слово «області».
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2017 року описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку шляхом добавлення слова «області» після слова «Одеській», виклавши в п.2 резолютивної частини постанови у наступній редакції:
« 2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0014281407 від 15.06.2017 р. про збільшення ТОВ "ЗПНУ" суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг) на суму 68211 (шістдесят вісім тисяч двісті одинадцять) грн. у тому числі за податковими зобов'язаннями - на суму 54569 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять),00 грн. грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - на суму 13 642 (тринадцять тисяч шістсот сорок дві),00 грн.»
2. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 68133600, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3563/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: