Ухвала суду № 68133385, 07.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2017 року Справа № 805/2819/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРТРАНС" до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДВС в Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДВС в Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, набуваю висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 статті 87 КАС України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношення до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 року № 1801-VІІІ визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 01 січня 2017 року становить 1 600,00 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону № 3674, за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону № 3674 у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимоги немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено наступні вимоги немайнового характеру:

- визнання протиправною відмову Державної фісккальної служби України, Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області у прийнятті податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2017 року, квітень 2017 року з розшифровками податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) та з довідкою про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2) в автоматизованій системі "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України;

- визнання податкових декларацій з податку на додану вартість за березень 2017, квітень 2017 року з розшифровками податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) та з довідкою про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду (Д2), поданими до автоматизованої системи "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України датою та часом фактичного їх отримання податковим органом засобами електронного зв`язку, а саме: за березень 2017 року - поданою 14.04.2017 року, за квітень 2017 року - поданою 11.05.2017 року;

- визнання протиправною відмову Державної фіскальної служби України, Маріупольської об`єднаної державною податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у прийнятті та реєстрації податкових накладних: податкової накладної №1 від 31.03.2017 року, податкової накладної №1 від 31.04.2017 року;

- визнання податкових накладних накладних такими, що подані та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних у день їх фактичного отримання податковим органом засобами електронного зв`язку, тобто: податкову накладну №1 від 31.03.2017 року - поданою та зареєстрованою 12.04.2017 року, податкову накладну №1 віж 30.04.2017 року - поданою та зареєстрованою 11.05.2017 року;

- визнання протиправною відмову Державної фісккальної служби України, Маріупольської об`єднаної державною податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у прийнятті податкового розрахунку сум доходу,нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за І квартал 2017 року (форма №1ДФ) в автоматизованій системі "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України та визнання його таким, що поданий у день його фактичного отримання иподатковим органом засобами електронного зв`язку - 15.04.2017 року;

- визнання протиправною відмову Державної фіскальної служби України, Маріупольської об`єднаної державною податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у прийнятті звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнобов`язкове державне соціальне страхування до роганів доходіа і зборів (додаток4), а також нарахування єдиного внестку (таблиця 1) та відомостей про нарахування зарбітної плати (доходу, грошового забезпечення) затрахованим особам (таблиця 6);

- визнання звіту про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнобов`язкове идеравне соціальгне страхування до роганів доходів і зборів (додаток 4), а також нарахування єдиного внеску (таблиця 1) та відомостей про нарахування заробітної плати (доходу, грощшового забезпечення) застрахованим особам за березень 2017 року такими, що подані до автоматизованої стстеми "Єдине вікно подання електронних документів" ДФС України у день їх фактичного отримання податковим органом засобами електронного зв`язку - 12.04.2017 року.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 125 від 24.07.2017 року за заявлені вимоги немайнового характеру у розмірі 1 600 грн. Тобто, позивачем не сплачено судовий збір за заявлені шість вимог немайнового характеру у розмірі 9 600 грн. (1 600 грн. х 6).

Судовий збір за подання адміністративного позову підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач коштів УК/м.Слов'янськ/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206784075, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру у розмірі 9 600 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

Керуючись статтями 87, 106, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРТРАНС" до Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДВС в Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

У строк до 23 серпня 2017 року усунути недоліки з урахуванням зауважень вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.